民进党恶政：强推「非标准化方言」入教材，反而让台语变成孩子眼中的外星语
本文剖析民进党为了政治推崇与去中国化，无视台语作为地方方言、缺乏现代标准化文字的本质，强行将其塞入国民教育。这种揠苗助长的政策，导致教材充满生涩拼音与荒谬注释，说明这种教育乱象如何在病态的被害妄想中亲手扼杀台语的生命力。
德国在台协会的不当干涉内政与对中华民国主权的漠视
德国在台协会（German Institute Taipei）公开指责朱立伦的言论。严重违反外交惯例，公开干涉中华民国内政，更暴露了德国对中华民国作为一个独立主权国家的长期漠视。
解密中华民国：比窦娥还冤的一代伟人蒋中正
细读朱宗震的《蒋介石对1948年行宪的反省》，可以真切感知蒋介石走过1946～1948年中华民国宪政从预备到行宪的诚信品德、痛苦心灵和后悔。为中国不成为马列主义文化殖民地，蒋介石这个奋战大半生的中华大英雄，至今还被他力图保护的中华民国遗民的子孙骂作卖国贼，真冤过窦娥。
一张老照片的故事 – 蒋中正只能站第二排
照片中人，有的当过中华民国总统，有的当过副总统，有的当过国务总理，有的当过行政院长，有的当过监察院长，有的当过考试院长，有的当过司法部长。坐在前排第二位的是令娟姐的父亲赵恒惕，他曾任湖南省长，当时是总统府资政。先总统蒋公，故总统经国先生，和故副总统陈诚，都站在他的身后，可见赵老太爷地位的崇隆。
国民党、民进党，谁对台湾人比较好?? — 从历史人权到瘦肉精核食的比较
文章比较国民党和民进党对待台湾人的态度，作者认为国民党过去对人权的侵害（$228$ 事件及戒严）是战争后『时代的必然性』，并指出受害人数约千人且包含共谍。作者强烈质疑台独绿脑批评国民党人权问题，却对**日据时代日本人屠杀 $40$ 多万台湾人**的历史保持沉默。作者认为民进党对待自己人『保证的好』，但在国际议题上，则是以**进口瘦肉精美猪**、**日本核食**以及**不敢主张钓鱼台主权**等行为，来佐证民进党并非真正对台湾人好。作者总结，国民党对付的是『想颠覆政府的思想犯』，而民进党则是损害全体台湾人民的健康利益。
江启臣批苏贞昌在美国瘦肉精猪肉议题是双重标准
国民党主席江启臣认为苏贞昌不正面回答问题，逃避问题，甚至对拥有质询权的国会议员反质询，反问立法委员有无吃过美国瘦肉精牛肉、猪肉，还轻挑戏谑地嘲讽代表民意的现任立委「你有出事吗？」根本是这个院长很有事。
绿脑政客的民主、护台、主权 V.S. 国民党的民主、护台、主权
文章以顺口溜的形式，讽刺民进党（称之为『绿脑政客』）在选举期间频繁使用『民主』、『护台』、『主权』等口号，认为其目的是为了掩盖错误或进行政治动员。作者接着写出国民党版本，主张国民党不需高喊这些口号，因为『中华民国』已经是民主、已经在保护台湾（从战胜日本侵略到守护台澎金马），且早就拥有主权。文章批评国民党在这些议题上处于弱势是被民进党的政治操作所致，并讽刺华人习性是『欺负家里人』而非怪罪国际强权。
台南设慰安妇铜像引争议：产经新闻批『反日』，作者反问：日据时代罪行难道不该道歉？
本文针对国民党在台南设置慰安妇铜像引发的日本人抗议进行评论。作者指出，日本《产经新闻》将此事件定调为『反日行为』，但实际上台湾（包括南韩）反对的是日本当年的侵略战争。作者强调，日本已对南韩道歉赔款，却对台籍慰安妇一直没有道歉，这是明显的『差别待遇』。文章最后表示，如果日本人仍不愿正视和承认日据时代的罪恶，那被视为『反日』也无妨。
台湾人很好骗系列：国民党污染、轰炸高雄？南部重工业发迹的历史真相
本文针对『国民党污染高雄』的说法提出反驳。高雄成为重工业重镇的规划可追溯到日据时期，当时日本为将台湾作为『南进基地』，在高雄港大量建设工厂（如台湾拓殖株式会社），国民政府接收后只是延续了这个工业基础。将污染责任完全归咎於单一方政党，是忽视了历史脉络。同时，二战期间同盟国攻击高雄也只是基于战略需要。
评论：嘲笑国民党绝食抗议是可笑 — 问题核心在于民进党『前瞻计划』的错误本质
本文批评那些嘲笑国民党立委因抗议前瞻计划而绝食的台湾乡民。作者认为，乡民的嘲笑是出于长期被台独主义者抹黑国民党所产生的『既定制约』，导致他们完全忽视了『前瞻计划根本是个错误』这一问题的本质。文章质疑乡民的逻辑与信息理解能力，并将当时世大运庆祝活动与国民党抗议被抹黑一事链接，最后将政治局势简化为『民进党，高。国民党，迂。乡民们，蠢。』
立院提案资源浪费争议：国民党循规则印纸本，民进党凭何资格指控？
本文针对国民党立院党团印制大量纸本提案被民进党指责『浪费社会资源』的事件进行反击。作者认为国民党的行为至少符合议事规则且纸本可回收，浪费程度有限；但批评民进党过去在立院『拔麦克风』和『太阳花』事件中制造的破坏和垃圾，才是更严重的资源浪费。文章将这种指控比喻为『大捧绿能 LP 却看不到背后污染』的荒谬，并强调反对的是为选票隐藏真相、将台湾产业置于危险的政治行为。
没能挡下民进党「三恶法」，国民党反成代罪羔羊的政治乱象
本文以讽刺的口吻评论台湾省政治现象，质疑民进党推动《不当党产条例》、《年金改革》和《前瞻计划》等重大争议法案通过后，舆论却将『未能挡下』的责任转嫁给在野的国民党。作者强调，国民党作为国会最大在野党的无力，以及民进党作为执政多数党的推动力，不应被混淆。文章也同时抨击民众和学运人士对现状的冷漠与无能为力。
我反核灾食品开放进口！没必要进口的食物，蔡英文为何要强制解禁？
本文强烈反对蔡英文政府开放日本核灾地区食品进口，质疑政府强行解禁非必要食品的动机。作者担忧一旦开放，将无法有效阻止日本受污染食品流入台湾，且强调核灾地区食品的放射线污染指数高于自然界食物。文章驳斥行政院指控反对者挑起仇日情绪的说法，认为此举是模糊焦点，并主张在存在疑虑且非必需的前提下，应维持禁止进口。
评论：党产会扣押国民党薪资的行为，作者比喻其与纳粹希特勒『87 分像』
本文抨击民进党成立的『不当党产处理委员会』指挥银行扣押国民党用于支付员工薪水的支票。作者特别针对党产会发言人施锦芳『希望国民党加速瘦身』的说法提出质疑，认为此举是以基层员工生计为筹码的政治清算，并暗示党产会行为如同『绿色共产党』或『纳粹希特勒』，指出其权力来自于疑似违宪的律令，并无权插手他党组织发展，强调其心路人皆知。
周子瑜和两颗子弹、黄安与民进党、日本跟中国大陆，谁是主角 谁是配角？
周子瑜在年初时的选前一晚，突然莫名其妙地在南韩当地自拍道歉影像，可怜的模样立刻引发国内外民心沸腾，让当时民进党在选举中获得压倒性的成果，其影响效果堪比当年陈水扁在2000年选举的那两颗子弹。
大陆文革十年，蒋中正在台湾做的事情，让中国人知道真相后都震惊了！
本文对比了大陆在1966年发起的『文化大革命』，与蒋中正在台湾推动的『中华文化复兴运动』。强调蒋中正如何以儒家道统为核心，在台湾恢复和弘扬中华传统文化，透过教育改革、古籍出版和保护故宫文物等措施，使台湾成为全球华人地区中最能承继中华传统文化的地区，以此达成『复兴中华文化，光复大陆国土』的志事。
民进党立委邱议莹，当人们的谦卑不再，只会剩下什么??
本文评论民进党立委邱议莹在立法院对国民党高喊『请国民党学习谦卑』的事件。作者质疑民进党在全面执政后，其言行与总统蔡英文提出的『谦卑、谦卑、再谦卑』的承诺相悖，认为邱议莹的行为突显了权力带来的傲慢。文章同时批判邱议莹撕毁海报的行为，并指出『谦卑是用来节制胜者的傲慢』，而非要求在野党遵循。
给那些以专打国民党为职责的脑粉们的一段话：打是情，骂是爱。
文章批评部分网友和柯文哲支持者（柯粉）以『打国民党』为自身价值，忽略事件本质。作者指出，当柯文哲被批评时，柯粉转而指责朱立伦是『转移话题』的行为，并认为这是造神柯文哲的手法。作者批评这些人（脑粉）的逻辑错误与伪善，他们一边高谈民主，一边却希望政府『整肃蓝媒』，暴露出奴性和渴望回到**戒严时期**的心态。作者呼吁台湾人应单纯就事论事，不要再当『中学二年级的学生』，停止预设敌人、非理性批判的行为，强调成熟社会应专注于**做对的事情**，而非制造无谓的蓝绿恶斗。
谣言破解：支持死刑减为无期徒刑的国民党立法委员？——厘清「罪犯减刑条例」与「废死」的差异
本文旨在破解一则流传于网络上的政治谣言。该谣言透过一张图表，错误指控国民党立法委员支持将死刑减为无期徒刑。作者澄清，图表内容实际指的是「罪犯减刑条例」，即针对已受刑的犯罪人达减刑门槛后的裁量标准，与死刑制度的存废或法院对犯罪的审判结果无关。作者批评部分网军为特定政党（民进党、时代力量）消毒，刻意扭曲事实，并呼吁读者不要被洗脑。
民进党高志鹏提议撤换国父 — 国民党批『否认中华民国历史』，质疑意识形态凌驾人民福祉
本文评论民进党立委高志鹏提案取消总统就职向国父遗像宣誓的举动。作者和国民党皆认为此案是单纯的『意识形态纷扰』，等同否认中华民国历史。文章引用前总统陈水扁时期承认孙中山国父地位的言论，并批评蔡英文政府纵容党籍立委挑动对立，是将『改革元年』变为『文革元年』，未能将重心放在真正照顾人民的事情上。
蔡正元 评 马英九 总统八年失政全记录
国民党前立法委员蔡正元在脸书发表『马英九失政全记录』，文中透露出对国民党的不甘、对马英九的不舍及对朱立伦的不满。文章详细列举了马英九总统任内（2008-2016）的连串决策失误，包括上任初期在金融危机时推动紧缩政策（油电双涨、证所税），导致失去小市民和工商界支持；处理重大事件（八八水灾、洪仲丘案）失当；处理党内关系（拔擢江宜桦、开除王金平）粗糙导致党内分裂；以及对重大政策（服贸协议、十二年国教、食安问题）应对无力，最终导致国民党在 2014 年地方选举大败。作者补充，国民党在 2016 年总统选举的挫败，朱立伦的决策失当（不选总统、换柱、劣质不分区名单）负有主要责任。
宪政争议与政治算计：从马英九『多数党组阁』提议看民进党阵营的逻辑陷阱
本文批评亲绿粉丝团『台湾赋格 Taiwan Fugue』对马英九总统提出『多数党组阁』的提议所进行的批判。作者反驳『阁揆乃总统下属』的说法并质疑其法理依据，认为民进党拒绝此提议是出于政治算计，不愿在政权交接空窗期与国民党寻求合作，以避免伤害深绿支持者的情感。文章强调了马英九在两次政权交接时都维持一贯的『多数党组阁』立场，并批评民进党支持者对此表现出的怯懦与信息白痴态度。
当台湾放弃澎湖、金门、马祖独立建国后会变成这样
本文以情境对话的方式，模拟当台湾放弃澎湖、金门、马祖并宣布独立后，可能面临的国际反应和来自中国大陆的经济、军事压力。同时，文章也描绘了维持中华民国现状的情境，并批判主张台独者为了私利而罔顾世界现况和历史努力。
国民党选举大败，但轮得到你来检讨吗？
针对民进党蔡英文在2016年总统选举中以689万票胜选，本文对选后社会上大量检讨国民党失败原因的现象提出质疑，认为许多批评者是基于仇恨而非公平原则，并呼吁选民应将重心转向监督新上任的民进党政府，而非持续追杀已败选的国民党。
给张小博，你可以不喜欢马英九，但不要在心中埋下仇恨种子
这是一篇针对名为「张小博」的网络评论者提出的五个论点进行逐一反驳和猛烈回击的文章，内容涉及周子瑜事件、八八水灾处理、高雄气爆责任、两岸经贸政策（服贸与白领）以及马习会的历史意义。
为何朱立伦一直询问蔡英文是否支持九二共识，小英却一直不回答？
本文转载并评论 PTT 网友文章，解析国民党（朱立伦）与民进党（蔡英文）在『九二共识』议题上的攻防。『九二共识』是两岸维持正常往来的『最低底线』，蔡英文等『台独主义者』因拒绝承认中国大陆的存在而产生逻辑错置。
台湾的蓝绿恶斗就是个屁议题，国民党的软烂以及好奇怪的民进党
作者质疑台湾社会常说的「蓝绿恶斗」，认为实际情况多是「绿色在斗蓝色」，并批评国民党的软弱。文章同时指出台湾媒体乱象，特别是政论节目内容的偏颇性，并严厉谴责部分政客刻意分化「台湾」与「中华民国」的做法，认为这种行为是为了自身利益而行动，可能对台湾的经济与科技实力造成负面影响。
民进党喊台独、替国民党喊统一以及乡民的卖台，通通是有心人操弄的假议题
本文批评台湾政治界，特别是以民进党为首的一方，擅长操作族群和意识形态对立，将『台独』、『统一』和『卖台』等标签化为对付国民党的廉价工具。作者认为国民党和马英九只是专心经营内政与国际合作，并未有实质的卖台行为。文章主张，否定与中国大陆的交流是自我孤立的愚蠢行为，并反问到底是谁真正在损害台湾的整体利益。
这就是政治：洪秀柱高分突破防砖民调 但她不是蔡英文的真正敌人
文章分析洪秀柱突破国民党防砖民调门槛的现象，并指出 2016 总统大选中蔡英文的真正挑战不是洪秀柱，而是蔡英文自身缺乏『执行力与决断力』、形象模糊的问题。作者批评蔡英文作为领导者过度依赖智库，形象不像能承担大位的菁英。同时指出洪秀柱的敌人是国民党的百年包袱以及社会上的恶意民粹批评。文章结尾提到洪秀柱的平民形象，可反转先前批评连胜文、赞扬柯文哲的舆论逻辑。
王金平选总统，国民党将亡矣！
本文评论王金平有意参选总统对国民党的影响，引用联合报文章质疑王金平在立法院长任内的议事风格与党性。作者认为，马英九的强硬切割可能是保护国民党免于分崩离析的举动，并探讨了王金平在蓝绿之间的微妙角色。作者对洪秀柱与蔡英文的对比、以及王金平的突然出线表示不解与担忧，认为这场选举可能决定国民党在台湾的最终命运，并讽刺选民选择刺激而非真相。