民主的边缘：当政敌成为猎物，当权者的追捕游戏何时终结？
民主社会，理应是众声喧哗的市场，意见如货品般琳瑯满目，任君挑选。但有时候，这市场会悄然变质，摊贩一个个消失，只剩下一种声音在回荡。这种变化并非一夕之间，正如历史告诉我们的那样——极权的降临，总是在众人尚未察觉时，已经潜伏在日常的缝隙中。
反红色媒体、反旺中抗议运动背后的逻辑：蚕食鲸吞媒体的绿营与双标
文章批评 $2019$ 年的『反红色媒体、反旺中』抗议运动，认为其**逻辑荒谬**且是**政治操作**。作者指出，**绿色大老们**几乎已经**蚕食鲸吞**所有新闻频道，但绿营支持者（绿脑）却只看见**中天**。作者质疑，抗议者高举『追求新闻自由，反对说谎造假』的旗帜，却只针对中天，无视其他新闻台的偏颇，是**台湾天空下最大的笑话**。作者认为这次活动的本质是**为蔡英文助选打韩国瑜**，并质疑由政府定义**假新闻**的危险性。文章担忧，若中天被关台，将再无媒体能揭发政府的真相，并将此政治行为与**宗教敛财**本质相提并论。
关于媒体旺中并购案的另一种思维
近来在脸书上可以看到许多媒体朋友在抗议旺中并购案，这几天更因为某黄姓学者的疑似走路工事件，带动学生族群出现在抗议人潮之列。众观反对并购案者的理由，不外乎是旺中将变成媒体巨鳄（掌控12个电视频道和11个有线电视系统业者）、影响言论自由、台湾媒体将被垄断等等。