台湾寓言故事:当生命急需救援时,校长坚持『照法规来』的官僚逻辑
这则寓言故事透过校园内学生昏倒需紧急送医的情境,讽刺官僚体系在紧急事件中对人命的漠视。故事中,校长以严格遵守法规为由,要求提供繁琐的救护车文件,并最终将问题导向推动『采购校内救护车』的提案。作者借此批判政客将人民的生命当作筹码的行为,并以『批评言论会开罚』暗示这是对现实事件的隐晦评论。
共 25 篇文章
这则寓言故事透过校园内学生昏倒需紧急送医的情境,讽刺官僚体系在紧急事件中对人命的漠视。故事中,校长以严格遵守法规为由,要求提供繁琐的救护车文件,并最终将问题导向推动『采购校内救护车』的提案。作者借此批判政客将人民的生命当作筹码的行为,并以『批评言论会开罚』暗示这是对现实事件的隐晦评论。
本文以强烈讽刺的语气,对比了美国在越战和俄乌冲突中所扮演的角色。作者认为,越战是美国政府用国民税金购买武器,让美国人民亲自上阵;而俄乌冲突中,美国政府是鼓动人民自愿捐款购买武器,再交给别国人(乌克兰)替美国打仗。作者戏谑地将这种转变描述为美国『商业模式与时俱进』的证明,暗示其核心目的都是为了推动军火利益并避免本土伤亡。
本文尖锐讽刺前中华民国驻尼加拉瓜大使吴进木(Wu Jinmu)在尼加拉瓜与台湾断交之前辞职并更换国籍的行为。作者认为吴进木是看清民进党政府留不住邦交国的实况,故采取行动切割自保,避免成为网军转移焦点的攻击对象。文章最后引用电影《千万别抬头》(DON’T LOOK UP),警示读者不要被政府欺骗。
本文以幽默讽刺的方式,将某地方政府或组织宣传的口号『温柔坚定』与日本能乐面具『般若之面』作联想。般若面具代表因忌妒与怨恨而堕入魔道的鬼女形象。作者借由这张对比图,暗示宣传词语背后可能隐藏着与其表面含义完全相反的负面情绪和本质。
本文对时任外交部长吴钊燮提出强烈批评,因其任内多国与中华民国断交,作者讽刺地称其为『断交部长』。文章创造了新成语『吴三不管』,来指涉吴钊燮在面对恶意断交、驻外使节及新闻记者遭到刁难等国际事件时,表现出既不想管、没有能力管,甚至懒得管的态度,批评其只懂大内宣而缺乏实际外交作为。
本文评论行政院政务委员罗秉成在莱猪争议中,警告地方首长不得实施莱克多巴胺零检出自治条例,否则将送惩戒。作者强烈讽刺罗秉成『不要视中央于无物』的言论,认为其与中共『不要跟中央作对』的威权态度极度相似。但作者随后又反讽,指出中共禁止莱猪进口,而民进党却开放,以此嘲讽台湾人民被迫接受莱剂肉品。
一篇以梗图形式呈现的短文,强烈批判蔡英文、苏贞昌等民进党政府开放含莱克多巴胺(瘦肉精)猪肉进口的决策。作者讽刺政府在国内猪肉禁用莱克多巴胺的同时,却要求台湾人民食用进口莱猪,认为此举是牺牲人民健康来换取国际关系,并批评政府在选前高喊『人民做主』,选后却将人民视为『猪狗不如』的双重标准。
资深媒体人李艳秋投书评论行政院长苏贞昌民调雪崩式下滑的现象,讽刺地指出『有一种讨厌叫苏贞昌』。文章以反讽语气,将民众对苏贞昌不满的五大争议事件(开放莱猪、丁怡铭牛肉面事件、关中天、长年不开会、公帑养小编攻击)归咎于总统蔡英文、卫福部或民进党派系,称苏贞昌是『无辜』或『硬颈好男儿』,实则强烈批评苏贞昌的傲慢、霸道,以及将政治责任推卸给下属和独立机关的行为,并以『无限期支持苏贞昌』作为最高级的讽刺。
本文尖锐批评政府发放振兴券(三倍券)的政策,作者认为其本质是政府从民众税收中提领三千元,再让民众付出『一千元赎金』来换取限制使用的代币。文章主张,未领取的款项会被转作他用,导致民众实际上缴了更多税金,且资金最终被挪用于中小企业或拯救执政数字。作者讽刺觉青『开开心心拿自己钱买自己钱送给惯老板』,并将此政策比喻为『朝三暮四』的猴子笑话。
本文针对当时民进党内部总统初选民调期间的社会现象提出尖锐批评。作者抨击选民等待民调电话的心情如同中签或录取通知般狂热,认为这是社会『有病』的表现。同时,作者批评候选人充满权力欲,却对国家内政核心议题(国土、政府、共同体)避而不谈,提出的政见『狗嘴型水准』,将期待接民调电话的行为讽刺为期待接『全国诈骗集团可能首领』的咨询电话。
这篇文章是针对「国安局被爆料监控社群言论」事件,对总统蔡英文和民进党的反应进行的强烈质疑和讽刺。批判蔡英文将讨论焦点从「监控合法性」转移到「戒严」上,民进党是利用「戒严」和「白色恐怖」进行政治斗争。
深澳燃煤发电厂环评过关后,行政院长赖清德称深澳将使用『干净的煤』引发争议。行政院发言人徐国勇为力挺此说法,要求网友『Google 干净的煤』。文章及网友群起反击,引用徐国勇过去误食『姑婆芋』的事件来讽刺其言论站不住脚。网友批评官员不该要民众自行 Google,并质疑『干净煤』只是相对污染较高煤种的说法,而非真正干净。
本文批评蔡英文政府在M503航线争议中,以飞安国安为由,拒绝批准大陆航空公司的春节加班机,导致台商返乡困难。作者讽刺蔡英文是『荒谬的拿台商当人质』,与其当年促成小三通的形象形成对比。文章指出,大陆方面积极协助台商返乡,并未对台湾军机接送台商一事置评,质疑蔡政府才是无理取闹的一方,并将其比喻为『在麦当劳店里吵着要吃肯德基那个熊孩子』。
本文以强烈讽刺的口吻,质疑台独主义者前往中国大陆境内公开批评中共,随后被大陆依据法律抓走却向外界高喊『太委屈』的行为。作者列举了各国及宗教的禁忌(泰皇、北韩、阿拉等),来凸显这种『侵门踏户』行为的荒谬性,质疑这是一种『选择性廉价正义』或刻意制造事端的『霸凌』。文章最后表示,看不懂究竟是真心救人还是想演一出政治大戏。
本文评论时任行政院长赖清德上任后的第一个公开行程是前往新竹跑宫庙,质疑这背后是『选举内阁』的操作而非专注于政务的『实质内阁』。作者以『小强君』的视角对此表示惊呆,并引用台大教授的评论:当行政院长被视为选举操作,国家和人民就『有一只脚踏入了坟墓中』,借此讽刺政治人物缺乏对国家实质问题的关注。
本文评论 2017 年 8 月 15 日台湾大停电事件,质疑民进党政府将原因归咎于『中油员工按错钮』的说法。作者讽刺了事件后的惩处结果:中油董事长和台电董事长安然无事,反而是经济部长辞职,借此质疑民进党权力核心的权力分配与荒谬性。文章更将此事件与过去『飞弹误射渔船』的意外相比,暗示民进党执政下,小兵的『一根手指』却能造成无法估计的国家损失。
本文以强烈讽刺的口吻,揭露时代力量在『前瞻基础建设』特别条例三读投票中的矛盾行为。作者指出,黄国昌前几日才在媒体上公开记者会,痛批前瞻计划『抄袭马政府报告』、『连标点符号都一样』,甚至怒骂『堕落』;然而,在实际投票时,时代力量五席立委却全数投下赞成票。文章将此行为定调为『打假球』,讽刺时代力量是『收割力量』,并质疑其政治立场和利用网络带风向的行为,与国民党全投反对票形成鲜明对比。
本文以讽刺的口吻评论台湾省政治现象,质疑民进党推动《不当党产条例》、《年金改革》和《前瞻计划》等重大争议法案通过后,舆论却将『未能挡下』的责任转嫁给在野的国民党。作者强调,国民党作为国会最大在野党的无力,以及民进党作为执政多数党的推动力,不应被混淆。文章也同时抨击民众和学运人士对现状的冷漠与无能为力。
本文以虚构的黑色幽默对话,极度讽刺民进党政府开放日本核灾地区食品进口的决策。对话模拟日本农会、官员及长官之间的互动,暗示日本政府为处理核灾邻近地区的作物滞销问题,将可能带有污染疑虑的农产品转卖至台湾市场。文章强烈表达对政府牺牲国民食品安全以换取政治利益的不满。
本文引述国民党文传会副主委洪孟楷在脸书转贴的视频,批评行政院在『前瞻基础建设』记者会上的表现。该计划耗资上兆预算,官员却仅以『两纸报告』回应,导致现场记者不满怒轰『听不懂』。洪孟楷讽刺这是『直接打脸、超肿』,网友则警告该记者可能面临『垃圾绿部队』的起底攻击。文章质疑政府对重大预算的说明不足与官员回避问题的态度。
本文对比了台湾三件著名的政治人物失言或错误事件:陈水扁时代的『罄竹难书』、马英九的『鹿茸是毛』,以及蔡英文时代的『自自冉冉』。作者承认马英九的错误属于生物知识,但强调陈水扁和蔡英文两次民进党执政的错误,其支持者都采取了『硬凹』的态度,并讽刺绿色铁粉像被赵高指鹿为马的蠢蛋,质疑民进党缺乏承认错误的风度,而国民党在这点上则『值得嘉奖』。
本文透过不断重复的代名词『这个』与『那个』,尖锐讽刺并质疑台湾当时的政治现象。文章批评总统提名了不认同『这个国家』的法官来解释宪法,暗示这两位高层职位者既不愿唱国歌,却又在领取『这个国家』薪水的同时,将『这个国家』的宪法引导向『那个国家』的方向。核心议题是:领导者是否利用职权和制度来改变国家的本质与认同。
一篇讽刺评论金门酒厂为中华民国第 14 任总统蔡英文设计的就职纪念酒外观。作者(署名金门人)批评酒瓶设计丑陋,认为其酷似『青蛙』,并将其戏称为『青蛙酒』。此外,作者也将其联想成『军用水壶』,讽刺性地与蔡英文政府发展国防经济的主张链接。
文章讽刺性地为民进党立委设计了一张『抗争群众专用通行证』。背景是公投盟包围立法院时,有群众围堵到民进党立委萧美琴。作者指出,民进党在当时的社会纷争和抗争运动中,不论是在思想上还是行动上都与群众靠得较近,并曾协助学运分子进入立法院,因此建议设计此贴纸,方便抗争群众辨识『自己人』,以免误伤友军。
这是一篇对台湾废死联盟(TAEDP)某篇原文进行「镜射」(Mirroring)改写的评论文章,旨在透过立场对调来突显废死论述中的逻辑矛盾和与现实的脱节。