李艳秋:有一种讨厌叫苏贞昌
资深媒体人李艳秋投书评论行政院长苏贞昌民调雪崩式下滑的现象,讽刺地指出『有一种讨厌叫苏贞昌』。文章以反讽语气,将民众对苏贞昌不满的五大争议事件(开放莱猪、丁怡铭牛肉面事件、关中天、长年不开会、公帑养小编攻击)归咎于总统蔡英文、卫福部或民进党派系,称苏贞昌是『无辜』或『硬颈好男儿』,实则强烈批评苏贞昌的傲慢、霸道,以及将政治责任推卸给下属和独立机关的行为,并以『无限期支持苏贞昌』作为最高级的讽刺。
共 3 篇文章
资深媒体人李艳秋投书评论行政院长苏贞昌民调雪崩式下滑的现象,讽刺地指出『有一种讨厌叫苏贞昌』。文章以反讽语气,将民众对苏贞昌不满的五大争议事件(开放莱猪、丁怡铭牛肉面事件、关中天、长年不开会、公帑养小编攻击)归咎于总统蔡英文、卫福部或民进党派系,称苏贞昌是『无辜』或『硬颈好男儿』,实则强烈批评苏贞昌的傲慢、霸道,以及将政治责任推卸给下属和独立机关的行为,并以『无限期支持苏贞昌』作为最高级的讽刺。
本文旨在分析和批评评论者管仁健的新闻评论写作手法,认为其文章是典型的『洗脑式文章』。作者指出,管仁健的评论惯用『戴帽子』和『分化』的策略,将批评对象(如李艳秋)贴上『亲中学者』或『统治阶级』标签,并将眷村族群分化,以达成『把自己永远置放在有利位置』的目的。作者反驳,台湾社会问题的本质是『阶级』而非『省籍』,并批评管仁健在评论中只引用负面或片面信息,未能做到客观查证,同时又对眷村生活仅提及『天堂般』的表面印象,忽视其底层的阴暗面。
文章严厉批评《自由时报》记者钟智凯报导《不爽聊罩杯李艳秋其实是A书女主角》的新闻。作者认为该报导在标题和内容中以『A书女主角』影射李艳秋,并使用『实地进行搜寻』当事人三围的文字,是对新闻伦理和专业价值的践踏。作者谴责这是最低级不堪的『新闻』,质疑记者是以沙文主义态度看待女性,并担忧媒体允许这种低俗内容上架的伦理问题。