财务分析：核四重启与燃料棒运回的成本效益 — 运转将改善财务，不运转将带来全民灾难
本文分析核四重启的财政问题，主张燃料棒运费和电厂修缮经费相比于核四发电的巨大收益，是微不足道的『小钱』。若核四商转，每年可收入 400 亿元，十年内即可回收建厂与重启成本，后续发电将带来庞大净收益。反之，若核四不运转，国家将现损 2,800 亿元建厂成本，且每年需额外花费 400 亿元以燃气或再生能源替代发电，等于每七年就折损一座核四，将导致全国财务灾难。
台电一线员工爆料 815 秘辛，还原事实真相，罪魁祸首原来是他们！
一篇据传来自台电基层员工的贴文揭露 $815$ 大停电秘辛，指控缺电危机的根本在于长期将『战备储量当正餐吃』，以及社会受名嘴政客误导。爆料指出，危机发生时，政府推崇的汽电共生用户（用电大户）并未伸出援手或依规先被降载限电，而是选择『自扫门前雪』。最严重的是，中央决策层『没人敢得罪财团』，最终下令停电牺牲的是民生用电。该员工并打脸政府推崇的绿能，痛批其在关键时刻『无路用』，质问民众还要被骗多久。
核能发电？我反对核四，但我赞成核能，核四议题的完美解决方案
作者对核四议题提出『赞成核能，反对过去的核四，接受公投』的立场。文章批评反核团体部分诉求的不切实际，特别是『用电需求零成长』，并分析了核四工程、公投可行性及核废料（如兰屿）的困境，认为核四最大的问题出在人为的弊端，而非核能技术本身。