借来的保释金更容易逃亡？台北地检署的迷幻逻辑与绿营司法双标大赏
柯文哲案中，北检检察官竟在羁押庭质疑「保释金是借来的，因为是别人的钱所以有逃亡之虞」。本文深度剖析这套迷幻逻辑如何践踏法治基本常识，并对比数亿诈骗犯只需三百万交保即逃亡的司法荒谬，直指司法体系沦为执政党政治追杀与阶级歧视工具的丑陋真相。
宜兰地院107年声羁124 普悠玛司机业务过失案件纪录
本文摘要记录了宜兰地方法院针对台铁普悠玛号翻车事件司机尤O O的业务过失致死案（107年度声羁字第124号）之裁定内容。法院认定被告在关闭ATP后，未注意列车进站速限规定，超速至约140公里导致列车翻覆，过失嫌疑重大。然而，法院驳回检察官提出的羁押请求，认为被告无串证或逃亡之虞，因相关证人皆已调查完毕，且被告有固定住居所，最终裁定以新台币50万元交保，并限制住居及出境、出海。