#言论自由

共 17 篇文章

首页 > 标签: #言论自由

【数位戒严来袭】民进党又又又强推社维法第 64 条之 1!凌驾司法,控制言论自由的强权法案!

深入拆解《社维法》增订第 64 条之 1 的独裁逻辑。探讨民进党政府如何绕过司法审判,透过行政命令接管网络言论,并警告蓝白政党若放任此「数位戒严」法案通过,将是民主宪政的终结。

骂元首才叫言论自由?解构台湾省青鸟「双标」现象:从「习维尼」到「赖清德三字经」案的逻辑谬误

网络上常有人以「能否辱骂国家元首」来定义言论自由,但把恶意侮辱当作自由的标准,逻辑真的通吗?从近期针对赖清德的三字经起诉案,带你解构这种绿色极端主义者主导声量的网络双标现象。

数位东厂现形?民进党偷搞《中介法》与《社维法》下的言论审查争议

【数位中介法借壳上市?民进党的「言论审查」恶法又来了!】还记得 2022 年被全民挡下的《数位中介法》吗?没想到这部恶法竟然穿上《社维法》的外衣,在行政院会悄悄拍板通过了!

民主的边缘:当政敌成为猎物,当权者的追捕游戏何时终结?

民主社会,理应是众声喧哗的市场,意见如货品般琳瑯满目,任君挑选。但有时候,这市场会悄然变质,摊贩一个个消失,只剩下一种声音在回荡。这种变化并非一夕之间,正如历史告诉我们的那样——极权的降临,总是在众人尚未察觉时,已经潜伏在日常的缝隙中。

民主网络乱套了:数发部封锁言论自由,绿色长城的防火墙越砌越厚!

最近网络真的让人看傻眼!原本以为 Instagram、派网这些平台是我们随手刷刷、玩玩科技的地方,结果呢?从 Instagram 到派网,再到天知道未来还有多少网站,都有可能被民进党政府拉来当「打手」。

Instagram 网络言论自由的绿色危机

在当今数位时代,社交媒体平台如 Instagram(IG)本应是人们表达意见、分享生活的开放空间。然而,随着政治势力对网络控制的加深,这些平台正逐渐沦为政府打手的工具。

郑南榕不是要自焚!」李敖大师谈郑南榕死亡之真相!?

郑南榕也不是要自焚,「是拒捕」,郑南榕「不是要自焚」。后来郑南榕身上着火了,郑南榕没机会走了,弄假成真(汽油弹只是道具,没想到真烧起来!),大家就都跑了。

声援北一女老师区桂芝:某些「校友」掀起的言论自由闹剧

北一女中教师区桂芝因接受中国大陆央视采访并发表个人意见,引发了舆论风波。随后,知名作家丘美珍以北一女校友及家长身份,发表公开信指责区桂芝「绑架校誉」,并呼吁她不要躲在北一女的光环下表达个人观点。

梗图|郑南榕 言论自由 朕难容

中天新闻在2020年12月11日,被民进党政府的国家通讯传播委员会 (NCC) 以言论审查的手段给关台了。

民进党政府扼杀言论自由

12月11日,民进党、蔡英文、NCC,三只手扼杀了中天新闻言论自由与新闻自由。

民进党蔡英文总统的三个不行

民进党蔡英文当上总统,在连任之后突然各种手段尽出,但是对于台湾的远景来说丝毫没有可让人赞赏的地方。基本上蔡英文所作所为可用三句话囊括

民进党的反渗透法 一夜回到解严前

探讨民进党推动《反渗透法》可能带来的影响与争议。文章透过多个虚构情境,包括台商、旅行社业者、政党人士乃至于一般学生与游戏玩家,讽刺地指出任何与对岸有互动的行为,都可能被罗织成「接受指示」,进而触犯法律。作者担忧此法模糊的界线将导致人民动辄得咎,形同让台湾「一夜回到解严前」的政治环境,对其广泛的适用性表达了极度的不安与批评。

评论何韵诗红漆事件:质疑蔡英文政府对待统促党与学运人士的『双重标准』

本文针对香港歌手何韵诗在台遭泼红漆事件,批判蔡英文政府对泼漆者(统促党)以『组织犯罪』等重罪严办的决策。作者认为这与政府对太阳花学运等亲绿阵营的犯罪者以『政治事件』除罪化的做法形成强烈『双重标准』,质疑政府破坏台湾的言论自由,并称这种半吊子的民主令人极端厌恶,结论是『民进党不倒台湾不会好』。

418花莲地震假消息事件:刑事局送办 2 网友,作者质疑蔡政府言论管制造成『寒蝉效应』

本文报导 2019 年 4 月 18 日花莲地震后,『台北松仁路地裂』假消息在网上疯传,刑事局电侦大队依《社维法》将散布消息的王姓男子及赖姓女网友送办。作者在短评中强烈批评蔡英文政府此举是为了阻止政敌而乱修法,导致人民在『非恶意』情况下出现『寒蝉效应』。文章质疑,若连公开所见所闻都可能被罚,民众未来将不敢对天然灾害或紧急状况发声,并以讽刺口吻『感谢赞叹蔡英文』作结。

国安局监控网络社群的民众,蔡英文澄清不会搞戒严

这篇文章是针对「国安局被爆料监控社群言论」事件,对总统蔡英文和民进党的反应进行的强烈质疑和讽刺。批判蔡英文将讨论焦点从「监控合法性」转移到「戒严」上,民进党是利用「戒严」和「白色恐怖」进行政治斗争。

民进党 30 年党庆后,蔡英文公开释出的 2 个重大讯息

本文分析时任中华民国总统蔡英文在民进党 30 周年党庆公开信中释放的两大讯息:一是拒绝承认九二共识,二是选择与中国大陆展开外交对抗。作者将此举视为对中国大陆的强硬表态,但同时对台湾内政发展提出强烈质疑。文章论点集中批评民进党政府正走向『独裁霸权』和『法西斯恐怖时代』,并列举了包括中央银行总裁人选、智慧财产权修法、以及不当党产委员会冻结国民党资产等事件,作为民进党可能利用权力打压异音、阻碍民主发展的证据。作者最终推论,民进党将会把炮口对内,集中资源,合理化其统治。

关于媒体旺中并购案的另一种思维

近来在脸书上可以看到许多媒体朋友在抗议旺中并购案,这几天更因为某黄姓学者的疑似走路工事件,带动学生族群出现在抗议人潮之列。众观反对并购案者的理由,不外乎是旺中将变成媒体巨鳄(掌控12个电视频道和11个有线电视系统业者)、影响言论自由、台湾媒体将被垄断等等。