距离波多野结衣、柯文哲与戴季全这三个人之间的事件也过了一个星期,许多名嘴或作家也都依据各自价值观与立场进行了批判或护航。小编今天想来跟大伙聊聊另一件大家可能没注意到的细节。
你们应该已经很清楚戴季全与柯文哲之间的关系,至少在选举这块上,戴季全出了不少力,所以柯文哲在当选市长后,才会宁可冒着被骂酬庸的污名,也要将戴季全一举拱上台北市的金鸡母职位之一,也就是台北悠游卡公司董事长,虽然许多人都认为这个人和这个职位原本是八竿子都打不着的事情。
戴季全背后,代表的是报橘(BuzzOrange)、科技报橘(TechOrange)这几家网络媒体。所以现在就让我们来看看爆橘在这次波多野结衣悠游卡事件中,做了哪些报导。
小编以「波多野结衣」为关键字搜寻报橘数据库,列出以下八篇文章,包括:
- 将波多野结衣推向舆论深渊的,正是自相矛盾的悠游卡公司。
- 十个快问快答,秒懂反对波多野结衣代言争议。
- 没有人敢承认,台湾人就是歧视性产业,才认为波多野结衣不适合代言悠游卡。
- 当社会只关注到波多野结衣时,没有人看得到活在晦暗角落的这三位女性。
- 【抱歉,这篇来晚了】电话订购悠游卡打不进去?快安装《自动重拨》帮你打电话吧。
- 「妈妈,什么是 AV 女优?」这位母亲用这个方法,帮她的孩子上了一堂性别与思辨课。
- 一张悠游卡,一面照妖镜,照出了我们这个社会的伪善。
- 伪善没有极限的超商:拒绝上架女优悠游卡,却大摇大摆卖着色情书刊。
大家都发现了吗?
这八篇文章,所有内容「全部」都只为了导向我在「波多野结衣 悠游卡 柯文哲 台北捷运 以及 戴什么的」这篇文章中提到「工作平权」与「性平权」的假议题。
在这些文章背后可以了解到一件事情,戴季全所属的报橘已经决定好自己的立场,就是要将波多野结衣悠游卡事件导向成「正常能量抒发」,并将反对者通通贴上伪善标签,把自己当成绝对的正义。
然而,一群写手忙着帮人贴上伪善标签,感觉像是伪善者称人伪善,似乎是世上最荒谬的事情。
让我再次引用前一篇文章说过的话:「问题从来就不在波多野结衣这个人身上,而是她从事工作背后所代表的意义,以及那份意义对于台北市而言又有何种价值!」
一群善于胭脂涂粉的写手,靠着惯用的后设立场,在扭曲这起色情女星代言台北市所造成的影响。接着又一群乡民急着想证明别人都是伪善、假清高,却不去正视问题本身是否出在自己的思想上产生了偏差。
还记得几年前曾经出现一群人,他们对着中国时报、中天以及旺旺老板 蔡衍明 高喊媒体巨兽,为的就是担心媒体独大后会做出过度偏狭,以及有利自己人的报导,而那一群人如今却又站在完全相反的立场,台湾乡民真是滑天下之大稽莫过如此。
爆橘,你们选择性挑选文章的立场,已经决定了自己的价值。
备注:小编终于在这篇记起戴季全的全名,该欢呼一下。



發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。