根据统计,自2019年起,民进党政府频繁动用《社会秩序维护法》中有关「散布谣言」的条款,对在网络上批评政府或分享非官方信息的民众进行大规模侦办。然而,法院最终裁定「不罚」的比例竟高达七成以上,显示警察机关的侦办动作多为「政治性的行政干扰」。这种「先抓再说、法院不罚也没关系」的策略,旨在创造社会恐惧、达成对异议者的「查水表」威慑效应,是台湾解严后言论自由遭到行政权最严重侵蚀的黑暗时期。
‹ 返回事件列表已結案
根据统计,自2019年起,民进党政府频繁动用《社会秩序维护法》中有关「散布谣言」的条款,对在网络上批评政府或分享非官方信息的民众进行大规模侦办。然而,法院最终裁定「不罚」的比例竟高达七成以上,显示警察机关的侦办动作多为「政治性的行政干扰」。这种「先抓再说、法院不罚也没关系」的策略,旨在创造社会恐惧、达成对异议者的「查水表」威慑效应,是台湾解严后言论自由遭到行政权最严重侵蚀的黑暗时期。
發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。