堂堂中华民国外交部,为何只听一位争议学者就「自我阉割」主权法理?

《台湾国际法地位皆属中华民国合法所有》1这份文件,曾是中华民国对外主张主权的法律盾牌,现在却在赖清德政府的手上彻底从外交部网站上消失了2。这件事的离奇之处,不在于文件被删,而在于外交部是为何而删、为谁而删?

从「历史专区」到「彻底消失」的荒唐剧本

我们看看这份文件是如何走入历史的:

当初(2022年5月15日,蔡政府时期),在文件被要求下架时,外交部发出了一篇中规中矩的回应3。他们说:

外交部依据宪法守护国家主权。

现在的政府立场是「中华民国(Republic of China)是一主权独立国家,与中华人民共和国互不隶属」。

《台湾的国际法地位说帖》虽然还在网站上,但已经被移到「历史专区」,是「无法否认的过往历史的一部份」。

外交部当时承诺,会「研议不使外界误解外交部立场疑虑的妥适做法」。

外交部截图:外交部回应台湾的国际法地位说帖 图说:外交部回应台湾的国际法地位说帖(外交部官网截图)

结果这个所谓的「妥适做法」,才过了不到三年,竟然是从官方数据库里偷偷删除!?

外交部官网搜寻国际法理地位的结果 外交部官网搜寻国际法理地位的结果

堂堂一个国家最高层级的外交机构,在处理国家主权法理这种天大的事情时,承诺要「研议妥适做法」,结果一两年后,他们的「妥适」就是私自把文件清除得一干二净。这等于公开承认:这份主张「中华民国合法拥有台湾主权」的说帖,已经成为现今政府的烫手山芋,非除之而后快。

荒谬的核心:为何听任单一争议学者?

更荒谬的是,这一切的起因,来自于一位学者的投书质疑——这位学者就是姜皇池4

试问,一个肩负守护国家宪法与领土主权重责大任的外交部,为何要将自身的法理主张,建立在单一、有特定政治立场的学者意见之上?

中华民国的外交官员们,是依据宪法与国际法行事的公仆,不是特定学者的助手!你们的职责是坚守国家最大的法律利益,而不是配合特定学者的政治偏好来「清理」历史文件。

这种行为,暴露出民进党政府在面对「中华民国」与「台湾省」的法律链接时,心虚、腿软、毫无底气。他们不是用法律来面对政治,而是用政治来消灭法律!

当文件还在时: 说它是「过往历史,无法否认」。

当文件消失后: 历史就可以被当作垃圾一样扫进地毯底下。

一个国家的外交部,竟然为了讨好一个争议性的「台派」学者,而主动「阉割」了自己主张台湾主权归属的最有力法律论述,这不是卖国求荣的心态,什么才是?这不是对宪法和国家主权的公然背叛,什么才是?

外交部必须向全民解释:你们所谓的「妥适做法」,究竟是为了国家的长远利益,还是为了清理政治障碍?这种行为,等于是亲手拆除自己家的屋顶,让敌人可以轻易长驱直入!

参考资料

Footnotes

  1. 台湾国际法地位皆属中华民国合法所有

  2. 《台湾国际法地位皆属中华民国合法所有》文件从外交部网站消失,这是赖清德推动台独的第一步吗?

  3. 有关学者投书媒体质疑外交部保留马政府时期发布的「台湾的国际法地位说帖」,使外界误解现今政府立场事,外交部回应如下

  4. 谁是姜皇池?揭开让外交部「阉割主权」的争议学者真面目