一篇名为”「今日你以台大为荣,明日台大以你为荣」“的文章在1月21日发表于新公民议会网站,关键评论网在23日转载后,将标题修改为”我引以为荣的台大当年挡下警总,今日却迎来了管中闵”。
其实这类转载分享文章的网站在收录文章前,会和作者协调如何修改标题会更吸睛。我们家有文章被收录时也和那些小编有过接触。但是关键评论网这次的标题修改却显得不够厚道,连原作者都不敢如此直接抹黑,关键却直接将戒严时代的警总和管中闽透过文法技巧做了连接。
试问今天有谁敢说管中闵一定有错?? 就连民进党都只敢动手脚把问题推给教育部,关键评论网却是直接私法审判一位实质上已是我国最高学府的校长,问题是,你们够格吗??
关键评论网还不敢开留言板让大家讨论,我也是笑了。
至于关键评论网是否够格,就让我们接着来了解”我引以为荣的台大当年挡下警总,今日却迎来了管中闵”这篇文章的核心价值是什么。
文章中有高达90%的内容在谈台大历史以及作者个人的学经历自我介绍 (找工作的履历表也不过如此了吧),根本和管中闵的台大校长争议毫无关联,请大家直接跳过即可,要不然你在看到头晕之余就很容易被洗脑了。
明明作者写了一堆字,却完全和今天的核心关键毫无关联,在我看来就只是想用说故事的方式来带风向罢了。
至于文章剩余的10%内容,则是借由怀疑管中闵的台湾大哥大独立董事资格是否曾经向台湾大学校长遴选会提出申报,据以否定管中闵有资格担任台湾大学校长。
不过这到底得是什么科学训练下来能练出来的神奇逻辑??
写成数学式就是:: 我不确定 A 是否加 B,但我确定答案是 C…… 你根本天才。
实际上在台湾大学的校长遴选办法的利益回避条款中,根本没有规定候选人担任独董也需要揭露,今天一些亲绿支持者为了反对而反对,到处找各种理由来当作借口,如果你有受过严谨科学训练还会相信这种借口找碴的行为吗??
要,你就拿资料出来一刀毙命,否则就只是所谓个人怀疑,但是台湾根本就不缺这类毫无进步性可言的怀疑论者。
我相信独董这名词看起来有些财团,所以有些人依照觉醒青年的惯例就愤怒了,事实上这些觉青从民进党带头反核开始老早放弃智商,或许连独董在企业组织中是怎样的存在都不晓得。
独立董事在公司中根本无法涉及企业经营行为,是近年才被设计出来的一种监督者的角色存在。既然没有直接利益关系,当然也不就存在利益回避问题。
要我说的话,蔡英文身为蔡家小公主,他头上的哥哥姊姊以及家族亲戚,才更应该把财产全都公布出来呢。
如果管中闵光一个不具利益回避问题的独董身份,就让他在选上台湾大学校长闹出这么多风波,那我还真不晓得蔡英文有何资格担任中华民国总统了。
事实上,只要是在亲绿媒体上,甚至是亲绿支持者到处”征战”的过程中 (线上游戏玩太多了吧),只要是反对管中闵出任台大校长的文章,在引用相关争点时,全部,全部,全部都只敢用”疑问句”来怀疑管中闵当选的合法性。
有趣的是明明台湾大学也已经重经审查并发出正式声明,表示亲绿支持者的质疑全都是错误的,全都是造谣抹黑时,亲绿支持者们这时却又完全无视,依然为自己的”信仰”而争辩,即使那种信仰老早已经肮脏不堪而显得愚蠢。
每每在这种时候,我都有一种感慨,以前人常说装睡的人叫不醒,我要再加一句,泼脏水时得先把自己弄脏。
那些喜欢造谣抹黑泼粪的人实际上早对是非黑白不放在心上,他们甚至希望大家都一样肮脏才爽呢。



發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。