一位学者的意见,竟然能让中华民国外交部,将主张国家主权的官方文件从网站上彻底移除1。那么,这位学者究竟是何方神圣,能让堂堂外交部对其言听计从,甚至不惜「自我阉割」国家法理?
这位就是台湾大学法律系教授——姜皇池。然而,他的身份背景和过去所为,充满了巨大的争议,反而让人质疑外交部为何如此重视他的意见。
争议一:被敌人利用的「太平岛降格论」
姜皇池最广为人知的争议,就是他在太平岛主权问题上的表现。
他曾投书媒体,质疑太平岛缺乏足够淡水,这番说法后来竟被菲律宾拿去作为国际仲裁的论证,间接导致太平岛被判为「礁」而非「岛」。
他甚至还投书主张「总统登太平岛,无益巩固主权」、「徒增各方疑虑」,公然反对国家元首亲自登岛宣示主权。
一个国际法学者,其主张却被国际敌人用来攻击自己的国家领土,他的意见是「爱国」还是「误国」?外交部听从一个在领土主权上立场如此动摇、甚至被敌方引用的学者,来决定我国的法理地位,这难道不荒谬吗?
争议二:卷入国考泄题弊案,遭列黑名单
更大的问题,来自于他的专业操守。姜皇池曾在民国103年(2014年)卷入三等水上警察特考泄题风波,成为国考史上第一次因泄题让考生全部重考的案例。
根据监察院的调查报告,他担任命题委员时,竟要求自己的学生提供题目作为命题的「题库」。虽然他没有直接泄题,但这种做法严重违反考选部的命题规则,导致考题外泄。事发后,姜皇池被考选部列为**「不再遴聘的黑名单」**。
一位因操守问题被政府部门列为黑名单、无法再被信任执行命题任务的学者,他的意见,外交部竟然愿意用来推翻一个攸关国家主权的官方法律文件!
争议三:国安会咨询委员「光速请辞」
最近的事件是,在赖清德总统520就职前,姜皇池被列入国安会咨询委员名单。然而,这项任命随即在社会上引发极大争议,尤其是针对他的太平岛言论。
结果,名单在国安会官网更新时,他的名字神秘消失,总统府随后证实他「婉谢」邀请。一位被总统府邀请进入国安高层的人士,在接受邀请后,却因外界质疑和身家调查压力而「临时反悔」辞退。这证明连赖政府的国安团队,都无法承受他过去的争议带来的负面冲击。
结论:外交部听任争议人物,自我伤害主权
外交部主动删除《台湾的国际法地位说帖》2,就是为了迎合台派学者姜皇池等人的观点。
但这位学者是谁? 他是曾经主张有利于国际仲裁结果(太平岛是礁)的学者;他是曾经因为操守问题被考选部列入黑名单的学者;他是最近连总统府都无法保住其任命的争议人物。
外交部放着坚固的法律依据不守,反而听信这种充满争议的人物,来动摇国家主权的法理基础。这种行为,不是「卖国」,难道是「爱国」吗?这充分暴露了民进党当局在主权立场上的混乱、荒谬与投降主义!




發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。