⚔️ 「独董」争议的反击:戳破「卡管案」背后的政治抹黑与双标
实际上在国立台湾大学的校长遴选办法的利益回避条款中,根本没有规定候选人担任独董也需要揭露。今天一些亲绿支持者为了反对而反对,到处找各种理由来当作借口,如果你有受过严谨科学训练还会相信这种借口找碴的行为吗?
要,你就拿资料出来一刀毙命,否则就只是所谓个人怀疑,但是台湾根本就不缺这类毫无进步性可言的怀疑论者。
我相信独董这名词看起来有些财团,所以有些人依照觉醒青年的惯例就愤怒了,事实上这些觉青从民进党带头反核开始老早放弃智商,或许连独董在企业组织中是怎样的存在都不晓得。
独立董事在公司中根本无法涉及企业经营行为,是近年才被设计出来的一种监督者的角色存在。既然没有直接利益关系,当然也就不存在利益回避问题。
要我说的话,蔡英文身为蔡家小公主,她头上的哥哥姊姊以及家族亲戚,才更应该把财产全都公布出来呢。
如果管中闵光一个不具利益回避问题的独董身份,就让他在选上台湾大学校长闹出这么多风波,那我还真不晓得蔡英文有何资格担任中华民国总统了。
事实上,只要是在亲绿媒体上,甚至是亲绿支持者到处「征战」的过程中(线上游戏玩太多了吧),只要是反对管中闵出任台大校长的文章,在引用相关争点时,全部,全部,全部都只敢用「疑问句」来怀疑管中闵当选的合法性。
有趣的是明明台湾大学也已经重经审查并发出正式声明,表示亲绿支持者的质疑全都是错误的,全都是造谣抹黑时,亲绿支持者们这时却又完全无视,依然为自己的「信仰」而争辩,即使那种信仰老早已经肮脏不堪而显得愚蠢。
每每在这种时候,我都有一种感慨,以前人常说装睡的人叫不醒,我要再加一句,泼脏水时得先把自己弄脏。
那些喜欢造谣抹黑泼粪的人实际上早对是非黑白不放在心上,他们甚至希望大家都一样肮脏才爽呢。



發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。