「钟智凯记者：不爽聊罩杯李艳秋其实是A书女主角」新闻读后感

下午在自由时报的网站上看到一篇新闻，标题写道：《不爽聊罩杯李艳秋其实是 A 书女主角》，采访记者是 钟智凯。钟智凯在文中赤裸表示十分好奇李艳秋的三围，所以实地进行搜寻。

不过在我看来，或许就像是为了回应李艳秋女士在他的新文章《媒体评论－主播只剩罩杯？》结语中所期盼的「新闻传播的伦理价值没有变，也不能变！」自由的钟智凯记者用自己思考过的文字要告诉李艳秋女士：「新闻传播的伦理价值已经变了，你又能怎么样？」

为了避免自由时报「又」自删新闻，我合理的做了备份以佐证这篇文章的立场。自由的新闻内容截图如下：

钟智凯-不爽聊罩杯李艳秋其实是A书女主角

钟智凯记者所写的这篇文章，大概我是有印象以来最低及不堪的一篇「新闻」。他在新闻标题中直接使用两组关键字「李艳秋」以及「A书女主角」作为影射，并且用「其实是」进行煞有其事的指控，同时造成读者的意识中产生一种次级文化下的刻板链接。

接着，钟智凯记者又在文字中直接引用大陆网友擅自书写的情色创作的腥膻色内容（也并非是书，单纯的匿名创作罢了，我怀疑记者斟酌用字可能是为了扩大读者想像），并在引言中表示好奇当事人的身材，而且用了「实地进行搜寻」这种可能带有性骚扰意义的文字在公开的新闻内容中。

如果一间新闻媒体允许这种新闻上架，就像这次的自由时报，那么我认为它根本再也不值得我去读它。

就像当初中天新闻频道的彭华干在消费过太阳花女王后被全民不耻一样，我怀疑这位钟记者可能是以沙文主义的态度在看待女性。

民间俗语有一句很贴切的话，我觉得很适合今天这篇新闻：「低俗当有趣」，但我就不晓得这是台湾的新闻学校在教导现在学生的知识与涵养吗？当初教育这些英才的学校在看过这篇报导后，或许该为自己教出这种学生感到羞愧。