入錯行慘兮兮!! 未來 10 年在臺灣千萬別選的 7 種職業
這是一篇針對數個服務社會的職業,包括醫護、教師、公務員、軍人、警察和消防員,列出了在當前社會和政治環境下不建議選擇的理由,認為這些職業的從業人員付出巨大,卻得不到尊重和應有的待遇。
全 12 記事
這是一篇針對數個服務社會的職業,包括醫護、教師、公務員、軍人、警察和消防員,列出了在當前社會和政治環境下不建議選擇的理由,認為這些職業的從業人員付出巨大,卻得不到尊重和應有的待遇。
胡幼偉教授は、2020年総統選前の凱達格蘭大道での韓国瑜氏の集会に集まった大勢の民衆が彼を支持する理由を分析する記事を執筆しました。この記事は、この大規模な社会運動が、蔡英文政権の両岸政策、年金改革、エネルギー政策による大気汚染、そして「反浸透法」による言論の恐怖と経済的苦境に対する民衆の強い不満を反映していると主張しています。韓国瑜氏への支持は、「自分自身と次世代の幸福を思う」という切迫した危機感から生まれており、「政権交代が死活に関わる民衆の負託を内包している」と結論付けています。
1983年に入隊した元女性軍人が、過酷な軍務、家族との両立の苦労、そして引退後のボランティア活動を振り返ります。年金改革の「処分通知書」を受け取ったことで、国家に対する激しい絶望と怒りを表明。長年続けてきた病院や慈善団体へのボランティアと寄付を停止することを宣言し、政府の良心を問い直します。文末では、国防部の公文に「中華民国」の年号が記されていないことを厳しく批判し、軍の国家アイデンティティへの失望を綴った読者投稿です。
本文評論 2017 年世大運開幕式期間,反年金改革抗議活動所引發的『丟臉到國際』爭議。作者認為將抗議行為視為丟臉是缺乏國際觀的表現,並指出臺北舉辦世大運最大的丟臉之處在於承諾在世界第一的大巨蛋舉行比賽,但該體育館卻在柯文哲執政下始終處於撲朔迷離的停工狀態。作者藉此諷刺臺灣人健忘且好騙,並將政府對外國人的承諾與對國內公務員(年金改革)的『背叛』相比較。
文章評論 $2017$ 年反年金改革團體在臺北**世大運**開幕式上阻饒選手入場事件,並批評網路社群對此事件的**廉價正義**與**偽善**。作者認為,此事件的過分程度**比不上當年太陽花攻佔立法院、行政院**,並質問當年高喊『當獨裁成為事實,革命就是義務』的人為何現在卻不容許軍公教抗議。作者指責鄉民是因『看人不爽』和『自己沒能力』而霸凌軍公教,且是**雙重標準**,無視過去對華航空服員罷工的霸凌,以及國外大型活動中更激烈的抗議行為。結論是作者瞧不起這些『假清高』的人。
文章引用考選部數據指出,近年地方政府公務人員特考出現錄取不足額的常態,尤其在土木工程、建築工程等技術類科中缺額嚴重,如土木工程類科缺額佔了一半以上。民進黨推行年金改革大砍退休金,加上公務員工作繁重、薪資偏低且缺乏尊嚴,導致報考誘因不足,缺額問題恐因年金改革的影響而更加惡化,將對臺灣基層內政發展造成嚴重後果。
文章對民進黨政府在處理軍公教年金改革與宗教宮廟議題時的態度差異提出強烈質疑。作者認為,民進黨對軍公教人員採取冷血態度大砍退休金,卻在宗教宮廟揚言遊行時,表現出全國總動員的積極安撫姿態,甚至總統都表達震怒。文章以此對比,諷刺並質疑民進黨的政治圈背後可能存在黑暗,以及其政黨價值觀是否混亂。
本文以諷刺的口吻評論臺灣省政治現象,質疑民進黨推動《不當黨產條例》、《年金改革》和《前瞻計畫》等重大爭議法案通過後,輿論卻將『未能擋下』的責任轉嫁給在野的國民黨。作者強調,國民黨作為國會最大在野黨的無力,以及民進黨作為執政多數黨的推動力,不應被混淆。文章也同時抨擊民眾和學運人士對現狀的冷漠與無能為力。
本文強烈抨擊民進黨與蔡英文主導的年金改革,指控這是一場『邪惡之旅』。作者的核心論點是,民進黨以人數優勢強勢取消了基層軍公教警消人員的 18% 優惠存款利率(優存)並在兩年內退場,卻意外保留了政務官的 18% 優存。文章指出,政務官只需任職 2 年便可月領 4-7 萬元暴利,才是國家財政的真正負擔;而基層人員辛勞數十年卻僅能領數千元。作者譴責這是『無限自肥的無恥政客』栽贓基層、騙取選舉票的行為。
前交通部長葉匡時在蔡英文總統就職週年前夕,對其施政提出評論。他指出蔡英文與馬英九最大的差異在於:馬總統將兩岸『敵我矛盾』當作『內部矛盾』處理,但蔡總統卻將國內的『內部矛盾』視為『敵我矛盾』來清掃,導致國內異議者被污名化、社會不安升高、人才外流及企業投資裹足不前。
本文針對 2016 年九三軍公教大遊行事件發表評論,指出臺灣當前的經濟問題,並非能透過『剝削退休人員年金』解決,因為年金對國家財政影響有限。作者主張,真正的問題在於蔡英文政府缺乏提出有效經濟改革方案的能力,且因民進黨過去為政治鬥爭而杯葛前朝的嚴謹方案,導致現在陷入困境。文章質疑新南向政策已信用破產,並諷刺蔡政府的唯一策略似乎只剩下透過顧立雄的不當黨產委員會來鬥垮國民黨。
文章批評蔡英文政府推動的年金改革,認為這是威權式的年金刪減,背景是臺灣經濟即將破產而政府卻提不出有效改革方案。作者指控政府為求經濟數字好看,將矛頭指向傳統『非票倉』的軍公教族群,並藉由『世代正義』和『既得利益者』的論述來合理化單方面改變契約的行為。作者引用比喻強調,軍公教人員捍衛的是政府的許諾和現狀,而非貪婪,並諷刺政府在要求『相忍為國』的同時又污名化抗議者,凸顯其論述的荒謬性。