公金で嘘を紡ぐのか?『聴海湧』論争解析:歴史を歪曲し先烈を汚す「洗脳工作」
【深層レビュー】数千万の助成金を受けながら歴史を歪曲?『聴海湧』が殉職官僚への中傷、原作の無断使用、そしてマレーシア華僑界からの集団抗議で炎上。民進党がいかに映像資源を利用して「脱歴史化」洗脳を行っているかを暴き、野党による公視予算の厳格審査を支持し、真実と公金を守る!
全 61 記事
【深層レビュー】数千万の助成金を受けながら歴史を歪曲?『聴海湧』が殉職官僚への中傷、原作の無断使用、そしてマレーシア華僑界からの集団抗議で炎上。民進党がいかに映像資源を利用して「脱歴史化」洗脳を行っているかを暴き、野党による公視予算の厳格審査を支持し、真実と公金を守る!
高市早苗の発言が再び論争を引き起こしたが、その背景には日本の右派が長期にわたり第二次世界大戦の罪行を真に反省していないことがある。本記事では、日本の歴史教育の曖昧さ、靖国神社へのA級戦犯合祀を論じ、ドイツの戦後の反省姿勢と対比させ、軍国主義の亡霊が未だ消え去っていないことを指摘する。台湾は覚醒し続け、盲目的に友情を信じるのではなく、歴史を直視すべきだと強調する。
民進党の頼清徳が指名した5人の大法官だけで、中華民国の法律の生死を決定できるのか? 民国114年末の憲法法庭(憲法裁判所)における「5人組」による強行的な釈憲(憲法解釈)争議に対し、アンケート調査への参加をお願いします。司法権限と憲法の守護者に対するあなたの真実の観点を表明してください!
『台湾の国際法上の地位はすべて中華民国に合法的に帰属する』という文書は、かつて中華民国が対外的に主権を主張するための法的盾でした。しかし今、頼清徳政権の下で外務省のウェブサイトから完全に姿を消しました。この件の奇妙な点は、文書が削除されたことではなく、外務省がなぜ、そして誰のために削除したのかという点にあります。
台湾の「台湾独立」論壇を観察すると、しばしば奇妙な現象に気づく。すなわち、「台湾主体性」を語りながら、結局は日本の植民地支配を懐かしむことになるのである。
1945年に日本が無条件降伏した後、米国は極東戦区の降伏先を中華民国政府の奨介石に指定しました。その根拠となったのは『カイロ宣言』と『ポツダム宣言』であり、日本は法に基づき台湾、澎湖、およびすべての占領した中国領土を返還したのです。
中華民国の民主化の歴史において、「老賊」という言葉は、かつて国民大会に長期にわたって居座り、国家の進歩を妨げた代表たちを揶揄するために使われました。彼らは個人の権力と地位を優先し、民意を顧みず、時代の負の象徴となりました。
イスラエルで最も重要な人権団体「ベツェレム(B'Tselem)」が、『我らがジェノサイド(Our Genocide)』と題した報告書を発表しました。
中華民国の政治舞台において、傅崐萁は長らく緑営(民進党側)から「花蓮王(かれんおう)」というレッテルを貼られ、民進党や一部メディアから強い攻撃を受けてきました。
臺灣寶島上的民主進步黨(民進黨)跟中國共產黨之間的距離到底差多少。
二戰結束後,有30萬日本人以及自詡皇民的被洗腦台灣人選擇偷偷滯留臺灣,變更姓氏為臺灣人,台獨就是混在臺灣內部的日本人之陰謀。
鄭南榕也不是要自焚,「是拒捕」,鄭南榕「不是要自焚」。後來鄭南榕身上著火了,鄭南榕沒機會走了,弄假成真(汽油彈只是道具,沒想到真燒起來!),大家就都跑了。
正是民進黨,為了獲取本省族群選票,不斷將 228 簡化為族群衝突,是「外省人殺本省人」。民進黨是這個說法的獲利者,因此,賴清德新的說法,恰恰好反過來印證了民進黨與一些獨派研究者的「毫無歉意與不知反省」。
最近某蟾蜍🐸執政黨的老柯拼命搞什麼「大罷免」,真讓人覺得噁心透頂,完全就是在耍猴戲,把我們老百姓當成吃香蕉的猴子隨便玩弄。
有些人受到不學無術之人的影響,以為「中國」的國家名稱,是因爲1912年「中華民國」成立,才有「中國」或「中國人」的稱呼,講這種話的人真的不學無術。
現在的臺灣社會上存在許多弱勢族群,如你如我。身為弱勢本身絕對是許多因果的結合。或許是事業經營上的不順,或許是感情不和乃至於終日鬱鬱寡歡,亦或是被比鬼還恐怖的人所害。
読者が政府の建築現場に対する監督が杜撰である点を批判。建設業者が勝手に増築・違法建築を行い、街並みが『第三世界の国のように』混乱している現状を指摘しています。建設管理当局が『案件が多すぎる』を口実に検査を拒否していることは、無策であるだけでなく、官民癒着の結果ではないかと暗示。違法業者への免許取消を含む厳罰を求め、都市美観と公共安全の改善を訴えています。
林智堅(りん ちけん)氏の論文盗用事件を受け、その指導教授であった陳明通氏の責任を問う公開訴願書(請願書)です。学術の最高機関である教育部に対し、監督責任を放棄し学術界の公信力を失墜させた陳氏の職務怠慢を調査すること、および指導責任を果たさなかった期間の報酬を大学へ返還させることを求めています。学術倫理の維持と教育体系の公正性を守るための提言です。
憤怒と呪いに満ちた投稿。筆者の張龍光は、馬祖東引での自身の幼少期の経験と地雷の危険を目撃した経験に基づき、政府のM136「火山」地雷敷設システムの購入決定を強く批判しています。記事は、地雷が風雨で移動し、除去が困難であり、プラスチック地雷はさらに探知が難しいと指摘し、これにより台湾の海岸や山間部が永遠の「禁断の地」になると主張しています。筆者はこの行為を2300万の台湾同胞への危害と見なし、この決定に関与したすべての軍政官僚を呪っています。文末にはオタワ条約の情報が添えられ、米国がこの条約に署名していない背景を浮き彫りにしています。
網路上在新冠疫情期間曾出現一篇文章,指控:為什麼新型冠狀病毒肆虐全球,每天都有無數民眾與醫療人員染疫,而楊志良此時還以「懲處說」這番無視專業的發言苛責受害人員,大潑防疫冷水,更是無視專業、勞動意識零分的表現。
這則寓言故事透過校園內學生昏倒需緊急送醫的情境,諷刺官僚體系在緊急事件中對人命的漠視。故事中,校長以嚴格遵守法規為由,要求提供繁瑣的救護車文件,並最終將問題導向推動『採購校內救護車』的提案。作者藉此批判政客將人民的生命當作籌碼的行為,並以『批評言論會開罰』暗示這是對現實事件的隱晦評論。
「維基百科」已喪失公信力。只要經過“網軍”染指的區塊,通通沒有任何公信力可言了!
行憲紀念日為中華民國法定節日,定於每年12月25日,紀念制憲國民大會代表於1946年(民國35年)12月25日三讀通過《中華民國憲法》。民國52年中華民國行政院將行憲紀念日定為國定假日;直至民國89年被陳水扁取消的這段期間,每年12月25日均放假一天。
這是一篇針對總統府發言人谷辣斯尤達卡(Kolas Yotaka)關於蘭嶼核廢料和核四議題的臉書發言,進行強烈反駁的評論文章。文章的核心論點是質疑民進黨政府在蘭嶼核廢料遷出問題上的實際作為與言論不符,並批評其利用核廢料議題獲取政治利益、散播輻射恐懼。
今の若い世代の「文青(サブカル系若者)」がネット上で、日本の統治時代がいかに幸せで素晴らしかったかを喜び勇んで称賛し、果ては「お年寄りは皆、日本時代を懐かしんでいる」などと吹聴しているのを聞くたびに、怒りが込み上げてくる!
令狐沖:師父,師弟們撐不過三天,四十九天如何來得及,嵩山派的解藥您不信,少林、武當的藥您又刁難,眾師弟的命您有放在心裡嗎?
近年中華民國衞褔部歷任部長的學歷,個別對照下來不難看出一些東西。
朋友問到國民黨為首的藍營,為什麼要調侃民進黨政府的校正回歸?為什麼要跟中央流行疫情指揮中心唱反調?為什麼不能跟臺灣人同島一命齊心抗疫?
日本での生活経験がある華僑の方が、中国のECサイト『京東(JD.com)』で賞味期限を一ヶ月過ぎた豚骨を購入し、食あたりに。杭州市の行政窓口に食の安全問題として通報するも、公務員から『ネットショッピングのトラブルは管轄外』と拒絶されました。16年前の迅速な対応と比較し、今の公務員のサービス態度の低下と、国民の健康に対する無責任な姿勢を鋭く批判しています。
公衛防疫專家邱淑媞向民進黨政府與防疫指揮官陳時中喊話,全力拉警報~! 院內、轉院、社區,警報全響起~! 因為一連串可預防的錯誤~!
臺灣人注意!世界金融中心排名,台灣已經從32名急速掉落到75名,大內宣媒體卻視若無睹,持續對執政黨歌功頌德!事實查核網站還用反中觀點認為「含有錯誤訊息」,無疑是掩耳盜鈴。
日中戦争(抗日戦争)において、中国は勝利後に賠償金を受け取ることはありませんでした。ただ、日清戦争で結ばれた下関条約を破棄させることで、本来自分たちのものであった台湾と澎湖を取り戻しました。これを『台湾光復』と呼びます。
YouTube上で、たどたどしい中国語や台湾語を操り、台湾の美徳や絶景を過剰に称賛する欧米人YouTuberたちへの辛辣な批判です。彼らが母国語や国際共通語である英語ではなく、あえて『中国語』で発信する理由は、世界に台湾を広めるためではなく、単に台湾人の『崇洋媚外(西洋への盲目的な憧れ)』と『自尊心の欠如』を利用して再生数を稼ぐためであると喝破しています。
本稿は、新型コロナウイルス(武漢肺炎)流行下の中台関係を観察し、双方が互いに憎み合っているにもかかわらず、政府から民衆に至るまで、パンデミックへの対応における思考や手法が高度に類似していることを指摘しています。この類似性は、政府による情報の絶対的統制とプロパガンダ、民衆の政府への盲従と批判的な声への集団攻撃、そして対外的な世論工作に現れています。著者は、両岸に見られるこれらの一致した心理は「劣等感の裏返しの傲慢さ」に起因すると考え、中台は本質的に「憎み合う双子」であり、「血は水よりも濃い」ことを証明していると結論付けています。
台湾大学学長選挙の結果を発端とする一連の調査・弾劾に対し、管中閔が司法院公務員懲戒委員会の準備手続きに出席する前に発表した声明文。事態を『政治迫害』と位置づけ、監察院の弾劾は『深文周納(こじつけ立件)』と『羅織構陷(冤罪の捏造)』によって無実の者を罪に陥れるものだと告発。迫害者が公務員でなかった時期の所得税資料まで調べ上げ、社説の原稿料収入を『証拠』として無視できない事実や関係機関の証言を無視し、『公務員の兼職禁止』規定違反を立証しようとしたと指摘。司法による解明を求め、このような迫害を容認すれば誰もが被害者になりうると警告しています。
這篇文章是針對學術界與社會上關於日本殖民統治臺灣時期應稱「日據時期」或「日治時期」的爭議進行深入探討和主張,作者郭譽孚明確支持使用「日據時期」,並批判了主張「日治時期」的學者(如周婉窈教授)論述的輕率性。
賴清德於4月9日晚上說:「台獨就是捍衛中華民國!」想不到,一夕之間,所有捍衛中華民國的,竟然都變成了賴清德口中的台獨份子!?
蔡總統真的要拼連任了!她昨天說要將多收的稅金拿500億出來補貼年輕人及低收入戶。
臉書上名叫做小寶的人分享一篇他多年好友對於同性戀議題在公投慘輸後有關的想法。我覺得內容對於一些因為反同組織而怪罪整個基督教的人可以做些澄清,特別刊錄於此。
1983年に入隊した元女性軍人が、過酷な軍務、家族との両立の苦労、そして引退後のボランティア活動を振り返ります。年金改革の「処分通知書」を受け取ったことで、国家に対する激しい絶望と怒りを表明。長年続けてきた病院や慈善団体へのボランティアと寄付を停止することを宣言し、政府の良心を問い直します。文末では、国防部の公文に「中華民国」の年号が記されていないことを厳しく批判し、軍の国家アイデンティティへの失望を綴った読者投稿です。
一位嫁到貢寮八年的媽媽投書,公開質疑反核團體(特別是『媽媽監督核電廠聯盟』)的立場和行為。她強調搬離貢寮的主因是教育和工作經濟,而非核電廠。作者引用 921 地震和颱風等例子,指出核電廠的安全性,批判不了解核四的人高調反核是在『否決專業技術』。她同時批評反核團體不敢踏入核四瞭解事實,並揭露自己因此觀點被『媽盟』刪文封鎖,指責反核團體戴著假面具。
這是一篇精神病患的讀者投書,以「Y小姐」的案例說明,外界不友善的刺激如何讓輕微憂鬱症加劇惡化為創傷後壓力症候群,甚至出現輕躁症狀。作者以自身經歷,懇求社會大眾、媒體和政府官員發揮同理心與同情心,不要再給予不友善的刺激或異樣眼光。作者強調精神病患已經非常辛苦,並呼籲學校應從小進行相關教育,同時表明接受病況、努力維持「正常」,期望社會的進步能為病患帶來更大的幫助。
針對巴拿馬與臺『斷交』,臺灣陸委會副主委邱垂正揚言將『調整人員往來交流措施』。本文報導大陸方面認為民進黨與蔡英文政府擬從限制大陸人士來臺著手,以此『懲罰』大陸,並引述兩岸網友的反應和專家評論,指出此舉可能對臺灣自身產業造成負面影響,並使兩岸關係進一步惡化。
文章對臺灣社會中關於『統一 vs 臺獨』的爭議進行討論,並質疑臺獨支持者對戰爭風險的承擔意願。作者認為臺獨是『荒謬的幼稚想法』。文章主要呈現了一項網路問卷調查結果:在上千位投票者中,僅有百分之十三表示『願意用生命捍衛臺獨主義』,多數正常人選擇『拒絕為蠢蛋們賣命』。作者藉此調查結果批評臺獨主義者只敢在海外喊口號,並質疑他們缺乏流血流汗的覺悟。
一位在中國大陸工作的臺灣人,透過親身經歷對比兩岸發展,指出過去對大陸環境髒亂、人民不守秩序的印象已經過時。他認為,大陸在城市建設、行動支付和生活科技應用方面已遠超臺灣,而臺灣人卻因長期安逸和自滿而顯得落後和原始。文章呼籲臺灣人應放下偏見,正視兩岸的巨大差距,融入大陸生活才能覺醒。
這是一封針對邱馨民質疑『$9219 制服費你敢信?』的公開信。作者反駁,首先應將功能性的術科服裝費用排除在外。經計算,標準制服(6704 元)分三年攤提,每季治裝費合理。針對低收入戶負擔,作者認為校方應單獨編列預算補助,而非批評服裝本身價格。文章最後諷刺學生『不想穿制服』是青少年反叛,並強調『穿著制服本身也是校園學習中的一環』。
本文轉載評論針對廢死聯盟的主張提出質疑,指出廢死聯盟宣稱『死刑不能遏止犯罪』的同時,卻刻意迴避『廢死國家犯罪率遠高於維持死刑國家』的數據。文章以日本秋葉原事件為例,說明恢復死刑執行有遏止隨機模仿犯罪的效果。最主要論點是,臺灣缺乏歐盟國家那樣能永久隔離重刑犯的地理和財政條件,在客觀條件不允許的情況下高喊廢死,實質上僅是成全了加害者的人權。
友達光電工程師陳重嘉在臉書發表文章,深入分析婚禮產業如何成為一場商人精心設計的『吃錢怪物』。文章指出,美國一場婚禮平均花費近 3 萬美元(約百萬台幣),並引用數據揭露商業行銷在推高婚禮成本中的作用。重點以 De Beers 鑽石廣告詞『鑽石恆久遠,一顆永留傳』如何將鑽石與求婚綁定,並確立『兩個月薪水』的公道價碼為例。此外,作者引用 Emory 大學的經濟學研究,驚人地指出婚戒與婚禮花費與離婚率呈現『正相關』,即花費越多,離婚率越高。文章以幽默的方式建議新人,在面對昂貴婚禮的憧憬時,可以引用該研究證明伴侶的節省可能是真愛的表現。
文章逐段駁斥一篇名為『法國小女生 Jessica 與聯合國外交官對話』的網路『洗腦文』。該文在設定上存在根本錯誤:將中華民國與台灣的關係設定為『台灣就是中華民國』,而非『中華民國底下包含臺灣省』,並在歷史與政治實體上犯了多處錯誤,如質疑中華民國的戰勝地位,忽略金門、馬祖的治權,以及誤用以色列與巴勒斯坦的獨立建國案例。最後指出台獨主張是出於『追求超潮感』,且將國際困境歸咎於自身無能力積極爭取,而非中華民國政府。
本文記錄了台南鐵路東移案中,南鐵自救會成員蔡佳玲在內政部審查會上的感人發言。她以一位在鐵路旁生活20年的媳婦身份,對時任台南市長賴清德提出質疑,控訴市府在程序上的不公、資訊隱匿,以及在徵收私人財產時對居民生存權的漠視。文章旨在呼籲社會關注南鐵自救會所遭遇的困境。
一位美國教授與支持臺獨的臺灣留學生William討論臺灣國際定位問題。教授指出,William持『Republic of China』護照在美唸書,證明其國家實質存在,質疑其為何認為不被承認,並強調國際關係非情緒能處理。教授以改名譬喻,批評改國號是『一大笑話』,並建議臺灣應停止『換名字的遊戲』,先團結、整合資源,提升自身實力與國際觀,才能獲得與強者抗衡的談判籌碼。
鴻海董事長郭台銘曾向台塑集團創辦人王永慶請教經營訣竅。王永慶指出經營沒有捷徑,只有扎實的實幹精神。他以台塑每月一日完成所有財務結算和經營分析為例,強調高效率的管理是企業管理水準的展現,而非單純依賴科技。文章揭示了王永慶對「一日結算」的堅持和對電腦化管理及誠信的看法,與宏碁創辦人施振榮的觀點形成對比。
看到周子瑜楚楚可憐的影片,好多人好難過。但是,臺灣省島民眾接受到的資訊,正確嗎?
周子瑜事件最初不是為了拿國旗這件事,而是JYP資料國籍欄的臺灣,不過現在大家早就模糊了焦點。
本文針對 PTT 廣為流傳的「偷走台灣農業技術的大賊」一文進行事實查核與反駁,特別聚焦於蘭花、香蕉和龍膽石斑三個案例,釐清農委會前主委孫明賢與台灣農業技術外流的歷史真相,並指出原爆料文章中的偏頗與混淆,旨在提供讀者更客觀的資訊。
針對當時社會的「滅頂」行動,味全公司執行長蘇守斌發出公開信,承認頂新持有40%股份是事實,但強調味全作為上市公司,60%股份屬於數萬名投資大眾,並涉及三千多名員工及眾多合作夥伴的生計,呼籲大眾停止將對頂新的怒火發洩在味全身上,承諾持續提升食安,重獲消費者認同。
文章引用洪秀柱的觀點,針對當時的反課綱微調事件進行澄清和政治評論。洪秀柱駁斥了新課綱拿掉 228、白色恐怖等謠言,並引用馬英九對慰安婦、台灣光復的說明,強調課綱應合憲並堅持國家尊嚴。文章嚴厲批評蔡英文和民進黨將課綱當作政治鬥爭工具,煽動學生參與政治活動。
文章對衛福部擬將藥師分為中藥師與西藥師的政策表示強烈支持,並反駁了八大藥學院系的聯合聲明。作者認為,劃分制度是醫療專業分工的進步,能讓中藥師更專精於中藥領域。文章批評西藥師的反對意見是出於專業傲慢和保守心態,質疑現行藥師對中藥的理解程度,並強調無論制度如何劃分,藥物交互作用的知識仍需學習。
一位資深科技業工程師在咖啡館聚會中感嘆,臺灣社會對硬體工程師充滿敵意,只推崇『小確幸創意』,卻忽略了將創意化為現實的科技業基礎貢獻。作者認為,這種社會氛圍導致專業人才感到不受重視,被迫考慮前往美國或大陸尋求發展,反映了臺灣社會普遍追求內耗而非實質成長的價值觀傾向。
この記事では、台湾社会における「**下(庶民)が政策を求め、上(既得権益)が対策を講じる**」という現象を、2014年に立法院で三読通過した**実価登録(不動産取引価格の登録)**の法改正を例に探求します。著者は、立法委員が制定する法案の本気度を判断する鍵は**罰則**にあると指摘しています。新しく改正された『地政士法』では、不実な登録を行った地政士(土地家屋調査士・司法書士に相当)に対してわずか3万から15万台湾ドルの過料を科すのみで、さらに7から15日の修正期間が設けられており、著者はこれを軽すぎると見ています。地政士たちが即座に反撃し、申報義務を売買当事者に還元するよう求めたことを、著者は「**大きな子羊の反撃**」と皮肉たっぷりに描写。不法な利益の獲得が常に罰則による支出を上回っているため、法律の初志が貫徹されない現状を反映しており、この状況は**食品安全問題**においても同様であると論じています。
内政部の『不動産取引実売価格照会サービス網』において、取引情報がテキストから画像表示に変更され、認証コードが導入された調整に対し、5つの視点から考察します。作者は、大量スクレイピング防止という政府の意圖は理解しつつも、ユーザー体験を損なう手法を批判。オープンデータとしての実売価格情報のあり方、民間サイトの正確性、システム構築コスト、そして情報の動態性が招く『情報の非対称性』への懸念を論じ、政府による関連情報のさらなる開示と、公正なシステムの設計を求めています。