美國為何不承認台灣是個國家？
這篇文章對臺灣島嶼的國家地位、國際承認以及民進黨執政進行了嚴謹分析，指出臺灣「本來就不是個國家」。多數支持臺灣獨立的民進黨側翼歸都陷入一種「反社會病態人格特質」。
住民投票パロディ：蔡英文の『四つの反対（不同意）でラクトパミン豚を飲み込め』？ 民進党の矛盾と権力乱用を批判する
2021年末の四大住民投票（公民投票）をめぐる、蔡英文政権の反対工作への批判です。党内の立法委員のリコールが成立したことに焦った蔡政府が、『四つの反対で台湾はより力強く（四個不同意，台灣更有力）』というスローガンを掲げ、党の総力のみならず政府の権力まで濫用して世論操作を行っていると指摘。藻礁（サンゴ藻）保護や選挙との同時実施など、かつて民進党自らが主張していたことを自ら否定する矛盾を鋭く突いています。
🐷 ラクトパミン豚パロディ：台湾の豚さえ食べないものを、民進党は国民に食べさせようとしている！
ラクトパミン（肥育促進剤）入りの豚肉輸入解禁を決定した蔡英文政権への痛烈な皮肉を込めた短文です。国内の豚には使用を禁じておきながら、国民には輸入されたラクトパミン豚を食べるよう強いる政策を、『選挙の時は国民が主人、終われば豚以下』という二重基準であると批判。国民の健康を外交の取引材料にしていると訴えています。
自由経済モデル区反対の理由を批判：緑陣営の立法委員は専門的な議論を欠き、「反中」と「人種差別主義」の旗しか残っていない
本稿は、民進党と時代力量などの政党が「自由経済モデル区（自経区）」に反対する議論を強く批判するものです。著者は「自経区」が「自縊」（自殺すること）と語呂が似ていることを皮肉り、緑陣営の立場の変遷（陳菊や頼清徳がかつて支持していたことを指摘）を疑問視しています。核心的な批判点は、反対派が専門的な財政や法律の論点を提示できず、最終的に「反中」「憎悪発言」「人種差別主義」が主な反対理由となってしまっていること。そして、これらの行為が台湾内部に混乱を引き起こす一方で、中国大陸には何の損害も与えないと論じています。
かつては小三通を推進し、今は台商（台湾ビジネスマン）を人質に？ M503航路争議をめぐる蔡政権の冷徹な対応
M503航路の運用をめぐる中台間の対立の中で、蔡英文政権が航空安全や国家安全を理由に、大陸側航空会社の春節（旧正月）臨時便の承認を拒否したことを批判する記事です。これにより、大陸で働く多くの台湾ビジネスマンとその家族が帰省困難に陥りました。かつて小三通（大陸との限定的通信・通商・通航）を推進した蔡氏が、今や自国民を政治的な『人質』にしていると痛烈に批判しています。
從 2 位哈佛教授對民主沈淪的擔憂 反思蔡英文政府對民主價值的破壞
文章引述學者葉匡時對蔡英文政府破壞民主價值的擔憂，並引用兩位哈佛大學政治學教授 Steven Levitsky 與 Daniel Ziblatt 的論點。兩位教授強調民主維繫需仰賴兩個超越法律的規範：相互寬容（Mutual Toleration）和自我節制（Forbearance）。作者透過「勞基法」連修兩次、插手學術自由（如管中閔案）及追殺政敵等事件，質疑蔡英文政府在完全執政後，已摧毀這兩項關鍵民主規範，導致台灣民主面臨沈淪為獨裁政治的風險。
總統馬英九和蔡英文執政的最大差別
文章對比馬英九和蔡英文兩任總統的執政風格。馬政府時期即便遭遇大量抗議，也只是因『假設性抹黑』；而蔡政府時期則是『天怒人怨』，社團領袖『被』消失，且外交上『把一手國際外交好牌通通拆光』，只為對付國內政敵。
經濟部浪費公帑 找義大利排球隊冠名贊助「臺灣精品」？
針對經濟部冠名贊助義大利排球隊推廣『臺灣精品』的新聞，作者質疑此舉是浪費公帑。文章指出義大利的強項是足球，排球實力並不突出，無法理解政府為何選擇贊助一支實力不強的排球隊伍。作者並將此浪費行為，與政府聲稱為了省錢而砍軍公教退休金的政策連結，批評執政黨寧願胡亂撒錢，卻欺負理應照顧的人。
保護蔡英文與民進黨 綠營人士與名嘴的失憶症與高明話術
文章以一句話概括了對綠營人士在野與執政期間態度轉變的批判。引用網友的話指出：『沒看過綠營以前攻擊政府的嘴臉，不知道現在綠營保護老菜有多惡。』諷刺綠營名嘴和支持者在蔡英文執政後，對政府的維護姿態與過去在野時的攻擊態度形成鮮明對比，表現出虛偽和『失憶症』。
評論蔡英文自稱『臺灣總統』發言：質疑外交辭令失當，忽視金馬等離島選民
本文評論中華民國總統蔡英文在巴拉圭公開自稱『臺灣的總統』一事。作者質疑總統在國際外交場合未遵守正確辭令，卻要求外界不要政治解讀。文章強調總統是由包含金門、澎湖、馬祖等離島在內的國民選出，而非僅有臺灣島內部選民，並擔憂此發言可能損害臺灣的國際處境。
批判台獨主義者『小狗圈地標記』行為：反台獨不等於統派，譴責其製造對立與消費國家資源
本文將台獨主義者（特別是民進黨側翼）的行為比喻為『小狗般的圈地標記』，指控其忙著將臺灣人劃分成台獨與統一兩派，實為內鬥自己人。作者強調『反台獨不代表就是統派』，並指責台獨主義者無視『我們事實上早就已經是一個主權獨立、完整的國家』的事實，批評其是『中二病』。文章進一步指控這群人製造族群對立，為自私利益可能出賣國家權益，並將推動獨立的責任推給深綠人士，像媽寶一樣。