公金で嘘を紡ぐのか?『聴海湧』論争解析:歴史を歪曲し先烈を汚す「洗脳工作」
【深層レビュー】数千万の助成金を受けながら歴史を歪曲?『聴海湧』が殉職官僚への中傷、原作の無断使用、そしてマレーシア華僑界からの集団抗議で炎上。民進党がいかに映像資源を利用して「脱歴史化」洗脳を行っているかを暴き、野党による公視予算の厳格審査を支持し、真実と公金を守る!
全 12 記事
【深層レビュー】数千万の助成金を受けながら歴史を歪曲?『聴海湧』が殉職官僚への中傷、原作の無断使用、そしてマレーシア華僑界からの集団抗議で炎上。民進党がいかに映像資源を利用して「脱歴史化」洗脳を行っているかを暴き、野党による公視予算の厳格審査を支持し、真実と公金を守る!
民進黨執政以來,屢屢以「仇恨動員」作為政治操作的利器,將台灣民眾的情緒推向對立與撕裂。這套劇本早已不新鮮:一方面高喊「台灣主權獨立」,另一方面則不斷編織虛假的國際支持神話,試圖用似是而非的說詞洗腦支持者。
中華民国の民主主義制度が、民進党とその背後にいるポピュリストたちによる一連の『大罷免(リコール)』劇によって深淵へと突き落とされようとしています。
「政治退出校園」這句話,曾是臺灣省民主化進程中的重要呼聲,旨在保護校園這塊知識與思想的淨土,免受政黨宣傳的滲透與影響。
COVID-19の感染拡大初期に陳時中・衛生福利部長が発した『防疫が破綻すれば台湾は壊滅する』との発言に対する強い疑問を呈する記事。筆者はその発言の論理的矛盾を批判し、蔡英文政権の危機管理能力がSARS時代の陳水扁政権にすら及ばないのではないかと疑問を投げかけています。民進党が防疫を政治利用し、支持者を『鶏の血を打ったように興奮』させ、次の選挙の優位性を維持する目的だけで行動していると批判。記事の最後では、同様に感染が拡大している日本に対して、いつ日本人の入国制限を行うのかと問いかけ、防疫基準の二重性を暗示しています。
針對當時管碧玲可能接任教育部長的傳聞,本文強烈批判,認為這將是民進黨最惡意的玩笑。作者質疑管碧玲的學術背景與教育行政資歷不足以擔任此職,並指出其任用可能是為了繼續針對臺灣大學校長管中閔進行『拔管』的政治操作,嘲諷這是『本是同管生,相拔何太急』的戲碼,並警告此舉將讓臺灣民眾難以接受。
本文評論二二八事件的複雜性,指出其中一個『可笑真相』是許多受難者是被自己的鄉親、屬下或同事告密舉發,形成『臺灣人迫害自己人』的戲碼。作者質疑當時事件已近乎戰爭狀態,參與者包含攻擊軍警、搶劫者、日本皇民及在臺共產黨,並非都是單純無辜的受難者。文章強烈批判民進黨主政時期忽略這些複雜性,專注於少數受難者故事,並質疑使用人民納稅金補助身分不明者(可能包含共產黨員)的正當性,認為這是政治操作。
文章批評外交部在巴拉圭總統卡提斯訪臺的軍禮歡迎儀式上,傳譯人員三次刻意忽略翻譯卡提斯總統提及『蔣介石』(蔣中正)的內容。作者認為外交部此舉是為了討好執政的綠營,漠視演講原意,形同對友邦元首的侮辱,並諷刺蔡英文政府患有『選擇性失憶症』,蔓延至外交部門,膽敢擅自修改國外友邦的演講稿。
在蔡英文當選總統後,民進黨立刻重提「總統府遷往南部」的提案,引發作者強烈批評。文章認為此舉顯示民進黨優先考慮的不是民生或經濟,而是如何花費民脂民膏在南部興建新府院。同時,作者痛批地方首長爭搶遷都的行為,並指出遷都的唯一實質效益是推高特定地區的土地與房地產價格,而非帶來真正的繁榮。
文章深入探討了 2015 年底勞工團體爭取七天國定假日、以及苗博雅對此事的發言。作者批評勞團和苗博雅刻意混淆焦點,只談被刪減的七天假,卻不提政府修法後勞工工時大幅減少的事實。文章認為這場抗議是政治操作,旨在為勞工爭取多加班而非休假,並將企業應負的責任推給政府,是「台灣勞工朋友最可悲的大笑話」。
文章評論時任臺南市長賴清德在議會公開主張『台灣獨立』的言論,質疑這是為了轉移公眾對臺南市登革熱疫情嚴重的關注。作者將賴清德的堅定立場與蔡英文的謹慎發言做對比,並諷刺其政治操作,認為市長應將重心放回民生議題。
文章以「臺灣軍棋」的比喻,犀利指出臺灣勞工面對慣老闆時的怯懦,將所有怒氣轉向政府的社會現象。作者批評臺灣員工錯失了直接與老闆抗爭(如罷工、要求加薪)的機會,反而被政客利用來打擊對手。文章主張,員工應利用法律框架直接面對企業主,而非期待政府代勞,強調真正的問題在於個人的怠惰與怯懦,而非政府法規本身。