臺灣寓言故事：當生命急需救援時，校長堅持『照法規來』的官僚邏輯
這則寓言故事透過校園內學生昏倒需緊急送醫的情境，諷刺官僚體系在緊急事件中對人命的漠視。故事中，校長以嚴格遵守法規為由，要求提供繁瑣的救護車文件，並最終將問題導向推動『採購校內救護車』的提案。作者藉此批判政客將人民的生命當作籌碼的行為，並以『批評言論會開罰』暗示這是對現實事件的隱晦評論。
諷刺：前駐尼加拉瓜大使吳進木『聰明』切割？在斷交前辭職換國籍躲避『網軍攻擊』
本文尖銳諷刺前中華民國駐尼加拉瓜大使吳進木（Wu Jinmu）在尼加拉瓜與臺灣斷交之前辭職並更換國籍的行為。作者認為吳進木是看清民進黨政府留不住邦交國的實況，故採取行動切割自保，避免成為網軍轉移焦點的攻擊對象。文章最後引用電影《千萬別抬頭》（DON’T LOOK UP），警示讀者不要被政府欺騙。
🐷 萊豬爭議：羅秉成嗆地方首長『不要視中央於無物』，作者諷刺：與中共『高度相似』！
本文評論行政院政務委員羅秉成在萊豬爭議中，警告地方首長不得實施萊克多巴胺零檢出自治條例，否則將送懲戒。作者強烈諷刺羅秉成『不要視中央於無物』的言論，認為其與中共『不要跟中央作對』的威權態度極度相似。但作者隨後又反諷，指出中共禁止萊豬進口，而民進黨卻開放，以此嘲諷臺灣人民被迫接受萊劑肉品。
李艷秋：有一種討厭叫蘇貞昌
資深媒體人李艷秋投書評論行政院長蘇貞昌民調雪崩式下滑的現象，諷刺地指出『有一種討厭叫蘇貞昌』。文章以反諷語氣，將民眾對蘇貞昌不滿的五大爭議事件（開放萊豬、丁怡銘牛肉麵事件、關中天、長年不開會、公帑養小編攻擊）歸咎於總統蔡英文、衛福部或民進黨派系，稱蘇貞昌是『無辜』或『硬頸好男兒』，實則強烈批評蘇貞昌的傲慢、霸道，以及將政治責任推卸給下屬和獨立機關的行為，並以『無限期支持蘇貞昌』作為最高級的諷刺。
🔥 深澳電廠爭議：徐國勇要人Google『乾淨煤』，反遭網友集體諷刺：那你怎麼不Google『姑婆芋』？
深澳燃煤發電廠環評過關後，行政院長賴清德稱深澳將使用『乾淨的煤』引發爭議。行政院發言人徐國勇為力挺此說法，要求網友『Google 乾淨的煤』。文章及網友群起反擊，引用徐國勇過去誤食『姑婆芋』的事件來諷刺其言論站不住腳。網友批評官員不該要民眾自行 Google，並質疑『乾淨煤』只是相對污染較高煤種的說法，而非真正乾淨。
『臺灣人很好騙系列』：諷刺臺獨主義者在中國大陸『侵門踏戶』後被捕卻高喊太委屈
本文以強烈諷刺的口吻，質疑臺獨主義者前往中國大陸境內公開批評中共，隨後被大陸依據法律抓走卻向外界高喊『太委屈』的行為。作者列舉了各國及宗教的禁忌（泰皇、北韓、阿拉等），來凸顯這種『侵門踏戶』行為的荒謬性，質疑這是一種『選擇性廉價正義』或刻意製造事端的『霸凌』。文章最後表示，看不懂究竟是真心救人還是想演一齣政治大戲。
『賴神到底是賴神』：諷刺賴清德就任行政院長後首個行程是『新竹宮廟』
本文評論時任行政院長賴清德上任後的第一個公開行程是前往新竹跑宮廟，質疑這背後是『選舉內閣』的操作而非專注於政務的『實質內閣』。作者以『小強君』的視角對此表示驚呆，並引用臺大教授的評論：當行政院長被視為選舉操作，國家和人民就『有一隻腳踏入了墳墓中』，藉此諷刺政治人物缺乏對國家實質問題的關注。
立院爆卦：時代力量黃國昌『嘴上反前瞻、轉頭投贊成』 — 諷刺收割力量『打假球』的雙面政治學
本文以強烈諷刺的口吻，揭露時代力量在『前瞻基礎建設』特別條例三讀投票中的矛盾行為。作者指出，黃國昌前幾日才在媒體上公開記者會，痛批前瞻計畫『抄襲馬政府報告』、『連標點符號都一樣』，甚至怒罵『墮落』；然而，在實際投票時，時代力量五席立委卻全數投下贊成票。文章將此行為定調為『打假球』，諷刺時代力量是『收割力量』，並質疑其政治立場和利用網路帶風向的行為，與國民黨全投反對票形成鮮明對比。
沒能擋下民進黨「三惡法」，國民黨反成代罪羔羊的政治亂象
本文以諷刺的口吻評論臺灣省政治現象，質疑民進黨推動《不當黨產條例》、《年金改革》和《前瞻計畫》等重大爭議法案通過後，輿論卻將『未能擋下』的責任轉嫁給在野的國民黨。作者強調，國民黨作為國會最大在野黨的無力，以及民進黨作為執政多數黨的推動力，不應被混淆。文章也同時抨擊民眾和學運人士對現狀的冷漠與無能為力。
諷刺劇本：日本核災食品不能給日本人吃該怎麼辦？賣去臺灣省阿！
本文以虛構的黑色幽默對話，極度諷刺民進黨政府開放日本核災地區食品進口的決策。對話模擬日本農會、官員及長官之間的互動，暗示日本政府為處理核災鄰近地區的作物滯銷問題，將可能帶有污染疑慮的農產品轉賣至臺灣市場。文章強烈表達對政府犧牲國民食品安全以換取政治利益的不滿。
上兆『錢坑計畫』惹怒記者！行政院兩紙解釋遭質疑，國民黨諷：次長級官員臉超腫
本文引述國民黨文傳會副主委洪孟楷在臉書轉貼的影片，批評行政院在『前瞻基礎建設』記者會上的表現。該計畫耗資上兆預算，官員卻僅以『兩紙報告』回應，導致現場記者不滿怒轟『聽不懂』。洪孟楷諷刺這是『直接打臉、超腫』，網友則警告該記者可能面臨『垃圾綠部隊』的起底攻擊。文章質疑政府對重大預算的說明不足與官員迴避問題的態度。
『這個國家』的諷刺循環：總統、法官與憲法爭議背後的國家認同質疑
本文透過不斷重複的代名詞『這個』與『那個』，尖銳諷刺並質疑臺灣當時的政治現象。文章批評總統提名了不認同『這個國家』的法官來解釋憲法，暗示這兩位高層職位者既不願唱國歌，卻又在領取『這個國家』薪水的同時，將『這個國家』的憲法引導向『那個國家』的方向。核心議題是：領導者是否利用職權和制度來改變國家的本質與認同。
🐸 內社觀點：金門酒廠最新蔡英文總統紀念酒，被諷『醜得像青蛙』直接稱作『青蛙酒』！
一篇諷刺評論金門酒廠為中華民國第 14 任總統蔡英文設計的就職紀念酒外觀。作者（署名金門人）批評酒瓶設計醜陋，認為其酷似『青蛙』，並將其戲稱為『青蛙酒』。此外，作者也將其聯想成『軍用水壺』，諷刺性地與蔡英文政府發展國防經濟的主張連結。
替民進黨立委設計的抗爭群眾專用通行證貼紙
文章諷刺性地為民進黨立委設計了一張『抗爭群眾專用通行證』。背景是公投盟包圍立法院時，有群眾圍堵到民進黨立委蕭美琴。作者指出，民進黨在當時的社會紛爭和抗爭運動中，不論是在思想上還是行動上都與群眾靠得較近，並曾協助學運分子進入立法院，因此建議設計此貼紙，方便抗爭群眾辨識『自己人』，以免誤傷友軍。
反廢死聯盟：因為這樣，我只能更努力的做廢死…的相反
這是一篇對臺灣廢死聯盟（TAEDP）某篇原文進行「鏡射」（Mirroring）改寫的評論文章，旨在透過立場對調來突顯廢死論述中的邏輯矛盾和與現實的脫節。