民進黨強行通過醫院掛號費無上限的懷疑
這是一篇對民進黨政府取消醫院掛號費上限政策進行個人觀感式推論的評論文章。文章將此政策與民進黨失敗的能源政策和電費高漲聯繫起來，暗示政府試圖讓醫院將電費成本轉嫁給民眾，並提出這背後可能存在圖利特定醫界人士的聯想。
『你終究要聽黨的，那為什麼不一開始就聽？』—— 批判四大公投議題中的『欺騙』本質
本文針對當時的四大公投議題（核四、藻礁、萊豬、公投綁大選）提出尖銳批判，認為執政黨在這些議題上欺騙了民眾。文章的核心論點是，如果最終結果都必須遵從執政黨的意志，那過程中的爭論與訴求都是無效的，因為『牠在騙你』。具體批評包括：用『非核家園』騙取電力穩定、用『藻礁』騙取善良、用『臺灣豬』騙取民眾吃萊豬，以及用『公投民意』騙取純真，總結為『牠一直都在騙你』。
💥 貢寮媽媽的悲鳴：駁斥反核恐懼論，質疑『媽盟』刪文封鎖，呼籲大眾尊重核四專業
一位嫁到貢寮八年的媽媽投書，公開質疑反核團體（特別是『媽媽監督核電廠聯盟』）的立場和行為。她強調搬離貢寮的主因是教育和工作經濟，而非核電廠。作者引用 921 地震和颱風等例子，指出核電廠的安全性，批判不了解核四的人高調反核是在『否決專業技術』。她同時批評反核團體不敢踏入核四瞭解事實，並揭露自己因此觀點被『媽盟』刪文封鎖，指責反核團體戴著假面具。
核能發電？我反對核四，但我贊成核能，核四議題的完美解決方案
作者對核四議題提出『贊成核能，反對過去的核四，接受公投』的立場。文章批評反核團體部分訴求的不切實際，特別是『用電需求零成長』，並分析了核四工程、公投可行性及核廢料（如蘭嶼）的困境，認為核四最大的問題出在人為的弊端，而非核能技術本身。