借來的保釋金更容易逃亡？臺北地檢署的迷幻邏輯與綠營司法雙標大賞
柯文哲案中，北檢檢察官竟在羈押庭質疑「保釋金是借來的，因為是別人的錢所以有逃亡之虞」。本文深度剖析這套迷幻邏輯如何踐踏法治基本常識，並對比數億詐騙犯只需三百萬交保即逃亡的司法荒謬，直指司法體系淪為執政黨政治追殺與階級歧視工具的醜陋真相。
法官250萬交保縱容經濟重犯逃亡！司法罰責完全不對等，應追究「代刑」至人犯歸案
日前又傳出經濟重犯以區區250萬保釋金交保後隨即剪斷腳鐐逃亡。法官的輕率裁決，讓幾億元的國家損失只換來百萬保釋金沒收，完全不對等。司法界罰責過輕，應研擬追究失職法官連帶責任，甚至代替入監直到人犯找到為止！
從中油董事長剪斷電子腳鐐大逃亡，暴露蔡英文與賴清德執政下司法與監察體制的系統性失能
兩千萬賄款、剪斷的電子腳鐐、消失的中油前執行長。徐漢的潛逃不是單純的保釋疏失，而是民進黨蔡英文廢除特偵組、監察院淪為酬庸後的制度性必然。我們這次就要深度解構這幾年來，民進黨當局如何透過制度設計，讓司法在權貴面前徹底繳械，讓中華民國的法治尊嚴隨之陪葬。