民主守護者,還是憲政怪獸?五人大法官判決爭議的民間意見調查
民進黨賴清德指派5個大法官就能決定中華民國法律的生死?針對114年底憲法法庭「5人小組」強行釋憲爭議,邀請您參與問卷調查,表達您對司法權限與憲法守護者的真實觀感!
共 59 篇文章
民進黨賴清德指派5個大法官就能決定中華民國法律的生死?針對114年底憲法法庭「5人小組」強行釋憲爭議,邀請您參與問卷調查,表達您對司法權限與憲法守護者的真實觀感!
《臺灣國際法地位皆屬中華民國合法所有》這份文件,曾是中華民國對外主張主權的法律盾牌,現在卻在賴清德政府的手上徹底從外交部網站上消失了。這件事的離奇之處,不在於文件被刪,而在於外交部是為何而刪、為誰而刪?
觀察台灣的「台獨」論述,常常會發現一個奇怪的現象:談著「台灣主體」,最後卻變成在懷念日本殖民。
一九四五年日本無條件投降後,美國指定遠東戰區是向中華民國政府蔣介石投降,所依據的即是《開羅宣言》和《波茨坦宣言》,日本則依法歸還台灣澎湖及所有占領的中國領土。
在中華民國的民主發展史上,「老賊」一詞曾被用以譏諷那些長期盤踞國民大會、阻礙國家進步的代表。他們以個人權位為先,罔顧民意,成為時代的負面標誌。
以色列最重要的人權團體 B-Tselem 發表了一份報告,題為《我們的種族滅絕》(Our Genocide)。
在中華民國的政治舞台上,傅崐萁長期被綠營貼上「花蓮王」的標籤,屢遭民進黨及部分媒體的強烈攻擊,甚至被抹黑為地方霸權。
臺灣寶島上的民主進步黨(民進黨)跟中國共產黨之間的距離到底差多少。
二戰結束後,有30萬日本人以及自詡皇民的被洗腦台灣人選擇偷偷滯留臺灣,變更姓氏為臺灣人,台獨就是混在臺灣內部的日本人之陰謀。
鄭南榕也不是要自焚,「是拒捕」,鄭南榕「不是要自焚」。後來鄭南榕身上著火了,鄭南榕沒機會走了,弄假成真(汽油彈只是道具,沒想到真燒起來!),大家就都跑了。
正是民進黨,為了獲取本省族群選票,不斷將 228 簡化為族群衝突,是「外省人殺本省人」。民進黨是這個說法的獲利者,因此,賴清德新的說法,恰恰好反過來印證了民進黨與一些獨派研究者的「毫無歉意與不知反省」。
最近某蟾蜍🐸執政黨的老柯拼命搞什麼「大罷免」,真讓人覺得噁心透頂,完全就是在耍猴戲,把我們老百姓當成吃香蕉的猴子隨便玩弄。
有些人受到不學無術之人的影響,以為「中國」的國家名稱,是因爲1912年「中華民國」成立,才有「中國」或「中國人」的稱呼,講這種話的人真的不學無術。
現在的臺灣社會上存在許多弱勢族群,如你如我。身為弱勢本身絕對是許多因果的結合。或許是事業經營上的不順,或許是感情不和乃至於終日鬱鬱寡歡,亦或是被比鬼還恐怖的人所害。
一位讀者投書批評政府對建築工地的監管態度不嚴謹,導致建商隨意擴建違建、胡亂增設違法設施,使城市街景混亂,如同『第三世界國家』。作者斥責營建單位以『建案太多』為由拒絕稽查是無心應對,甚至暗示是官商勾結的結果。作者呼籲政府應加強監管,對違規建商實施嚴厲處罰,包括撤銷牌照,以改善城市美學和公共安全。
此為一篇針對林智堅論文抄襲案指導教授陳明通的公開訴願函,要求學術最高機關教育部介入調查。訴願人指控陳明通在指導過程中失職,未盡指導和監督責任,可能是『因循苟且的共犯結構陋習』,對學術界公信力造成重大損害。訴求教育部查辦陳明通,並將其未盡指導責任期間所獲取的指導費用或薪資繳回大學,以維護學術倫理和教育體系的公正性。
一篇充滿憤怒與詛咒的投書,作者張龍光以自身在馬祖東引成長、目睹地雷危害的親身經歷,強烈批判政府購買 M136『火山』佈雷系統的決策。文章指出地雷會因風雨位移、難以清除,且塑膠地雷更難探測,將導致臺灣海岸、山區成為永遠的『禁地』。作者將此舉視為對 2,300 萬臺灣同胞的殘害,並詛咒所有參與此決策的軍政官員。文末附上《渥太華條約》資訊,點出美國未簽署該條約的背景。
網路上在新冠疫情期間曾出現一篇文章,指控:為什麼新型冠狀病毒肆虐全球,每天都有無數民眾與醫療人員染疫,而楊志良此時還以「懲處說」這番無視專業的發言苛責受害人員,大潑防疫冷水,更是無視專業、勞動意識零分的表現。
這則寓言故事透過校園內學生昏倒需緊急送醫的情境,諷刺官僚體系在緊急事件中對人命的漠視。故事中,校長以嚴格遵守法規為由,要求提供繁瑣的救護車文件,並最終將問題導向推動『採購校內救護車』的提案。作者藉此批判政客將人民的生命當作籌碼的行為,並以『批評言論會開罰』暗示這是對現實事件的隱晦評論。
「維基百科」已喪失公信力。只要經過“網軍”染指的區塊,通通沒有任何公信力可言了!
行憲紀念日為中華民國法定節日,定於每年12月25日,紀念制憲國民大會代表於1946年(民國35年)12月25日三讀通過《中華民國憲法》。民國52年中華民國行政院將行憲紀念日定為國定假日;直至民國89年被陳水扁取消的這段期間,每年12月25日均放假一天。
這是一篇針對總統府發言人谷辣斯尤達卡(Kolas Yotaka)關於蘭嶼核廢料和核四議題的臉書發言,進行強烈反駁的評論文章。文章的核心論點是質疑民進黨政府在蘭嶼核廢料遷出問題上的實際作為與言論不符,並批評其利用核廢料議題獲取政治利益、散播輻射恐懼。
每次聽到現在年輕一代ㄉ文青在網路上歡喜稱讚日治時期有多ㄇ幸福美好,甚至老在扯什麼老一輩台灣人都很懷念日治時代, 真的是賃北聽哩咧棒痞!!
令狐沖:師父,師弟們撐不過三天,四十九天如何來得及,嵩山派的解藥您不信,少林、武當的藥您又刁難,眾師弟的命您有放在心裡嗎?
近年中華民國衞褔部歷任部長的學歷,個別對照下來不難看出一些東西。
朋友問到國民黨為首的藍營,為什麼要調侃民進黨政府的校正回歸?為什麼要跟中央流行疫情指揮中心唱反調?為什麼不能跟臺灣人同島一命齊心抗疫?
一位旅日華僑在京東商城購買了過期一個月的愛爾蘭豬龍骨,食用後身體不適。他立即致電杭州富陽區12345市長熱線舉報食品安全問題,要求政府介入並發佈預警,但遭公務員以『網路購物糾紛』為由推託拒絕。作者以十幾年前杭州政府積極處理類似食安問題的經驗作對比,質疑當地公務員服務態度的退步與對人民健康的忽視,並批判這種缺乏實質關懷人民的作風。
公衛防疫專家邱淑媞向民進黨政府與防疫指揮官陳時中喊話,全力拉警報~! 院內、轉院、社區,警報全響起~! 因為一連串可預防的錯誤~!
臺灣人注意!世界金融中心排名,台灣已經從32名急速掉落到75名,大內宣媒體卻視若無睹,持續對執政黨歌功頌德!事實查核網站還用反中觀點認為「含有錯誤訊息」,無疑是掩耳盜鈴。
中國抗日戰爭,中國戰勝後沒有拿到任何賠償,只有將甲午戰爭中簽署的馬關條約廢止後,拿回原本屬於我們自己的台灣與澎湖,稱之台灣光復。
本文尖銳批判在 YouTube 上以中文或臺語拍攝影片,內容專門稱讚臺灣的西方 YouTuber。作者質疑他們使用中文(而非母語或國際通用的英語)的目的,認為這證明他們並非真心向全世界推廣臺灣,而只是利用部分臺灣人崇洋媚外的心態,賺取點閱率和流量。文章稱這種現象反映了臺灣社會缺乏理性思維,智商被外國人看破手腳,只會對自卑感最高的議題特別熱情。
本文觀察新冠病毒(武漢肺炎)疫情下的兩岸關係,指出儘管雙方互相憎恨,但在應對疫情的思維和做法上,從政府到百姓卻高度相似。這種相似性體現在政府對資訊的絕對掌握和宣傳、百姓對政府的順從和對批評聲音的群起攻之,以及對外的輿論戰與宣傳。作者認為,兩岸表現出的一致心態源於『自卑而自大』,因此總結兩岸本質上是『互相憎恨的雙胞胎』,以此佐證『兩岸血濃於水』。
本文為管中閔針對因臺大校長遴選結果所引發的一系列調查和彈劾,出席司法院公懲會前發表的聲明。他將此事定調為『政治迫害』,指控監察院的彈劾是透過『深文周納』和『羅織構陷』來入人於罪。他指出,迫害者調閱他未任公職時期的所得稅資料,並以撰寫社論的稿費收入為所謂『證據』,無視事實和相關單位證詞,試圖論證其違反『公務員禁止兼職』規定。管中閔呼籲司法澄清,並警告若容許此類迫害,未來任何人都有可能受害。
這篇文章是針對學術界與社會上關於日本殖民統治臺灣時期應稱「日據時期」或「日治時期」的爭議進行深入探討和主張,作者郭譽孚明確支持使用「日據時期」,並批判了主張「日治時期」的學者(如周婉窈教授)論述的輕率性。
賴清德於4月9日晚上說:「台獨就是捍衛中華民國!」想不到,一夕之間,所有捍衛中華民國的,竟然都變成了賴清德口中的台獨份子!?
蔡總統真的要拼連任了!她昨天說要將多收的稅金拿500億出來補貼年輕人及低收入戶。
臉書上名叫做小寶的人分享一篇他多年好友對於同性戀議題在公投慘輸後有關的想法。我覺得內容對於一些因為反同組織而怪罪整個基督教的人可以做些澄清,特別刊錄於此。
一位民國七十二年入伍的女性退役軍人,回顧其辛苦的軍旅生涯、兼顧家庭的辛酸,以及退休後投身公益志工的經歷。文章藉由收到年金改革處分書,表達對國家背叛的極度心寒與憤怒,宣布將停止多年的志工服務和慈善捐獻,並質疑政府的良心。文末更嚴厲批評國防部公文中未標註『中華民國』日期,表達對軍方國家認同的失望。
一位嫁到貢寮八年的媽媽投書,公開質疑反核團體(特別是『媽媽監督核電廠聯盟』)的立場和行為。她強調搬離貢寮的主因是教育和工作經濟,而非核電廠。作者引用 921 地震和颱風等例子,指出核電廠的安全性,批判不了解核四的人高調反核是在『否決專業技術』。她同時批評反核團體不敢踏入核四瞭解事實,並揭露自己因此觀點被『媽盟』刪文封鎖,指責反核團體戴著假面具。
這是一篇精神病患的讀者投書,以「Y小姐」的案例說明,外界不友善的刺激如何讓輕微憂鬱症加劇惡化為創傷後壓力症候群,甚至出現輕躁症狀。作者以自身經歷,懇求社會大眾、媒體和政府官員發揮同理心與同情心,不要再給予不友善的刺激或異樣眼光。作者強調精神病患已經非常辛苦,並呼籲學校應從小進行相關教育,同時表明接受病況、努力維持「正常」,期望社會的進步能為病患帶來更大的幫助。
針對巴拿馬與臺『斷交』,臺灣陸委會副主委邱垂正揚言將『調整人員往來交流措施』。本文報導大陸方面認為民進黨與蔡英文政府擬從限制大陸人士來臺著手,以此『懲罰』大陸,並引述兩岸網友的反應和專家評論,指出此舉可能對臺灣自身產業造成負面影響,並使兩岸關係進一步惡化。
文章對臺灣社會中關於『統一 vs 臺獨』的爭議進行討論,並質疑臺獨支持者對戰爭風險的承擔意願。作者認為臺獨是『荒謬的幼稚想法』。文章主要呈現了一項網路問卷調查結果:在上千位投票者中,僅有百分之十三表示『願意用生命捍衛臺獨主義』,多數正常人選擇『拒絕為蠢蛋們賣命』。作者藉此調查結果批評臺獨主義者只敢在海外喊口號,並質疑他們缺乏流血流汗的覺悟。
一位在中國大陸工作的臺灣人,透過親身經歷對比兩岸發展,指出過去對大陸環境髒亂、人民不守秩序的印象已經過時。他認為,大陸在城市建設、行動支付和生活科技應用方面已遠超臺灣,而臺灣人卻因長期安逸和自滿而顯得落後和原始。文章呼籲臺灣人應放下偏見,正視兩岸的巨大差距,融入大陸生活才能覺醒。
這是一封針對邱馨民質疑『$9219 制服費你敢信?』的公開信。作者反駁,首先應將功能性的術科服裝費用排除在外。經計算,標準制服(6704 元)分三年攤提,每季治裝費合理。針對低收入戶負擔,作者認為校方應單獨編列預算補助,而非批評服裝本身價格。文章最後諷刺學生『不想穿制服』是青少年反叛,並強調『穿著制服本身也是校園學習中的一環』。
本文轉載評論針對廢死聯盟的主張提出質疑,指出廢死聯盟宣稱『死刑不能遏止犯罪』的同時,卻刻意迴避『廢死國家犯罪率遠高於維持死刑國家』的數據。文章以日本秋葉原事件為例,說明恢復死刑執行有遏止隨機模仿犯罪的效果。最主要論點是,臺灣缺乏歐盟國家那樣能永久隔離重刑犯的地理和財政條件,在客觀條件不允許的情況下高喊廢死,實質上僅是成全了加害者的人權。
友達光電工程師陳重嘉在臉書發表文章,深入分析婚禮產業如何成為一場商人精心設計的『吃錢怪物』。文章指出,美國一場婚禮平均花費近 3 萬美元(約百萬台幣),並引用數據揭露商業行銷在推高婚禮成本中的作用。重點以 De Beers 鑽石廣告詞『鑽石恆久遠,一顆永留傳』如何將鑽石與求婚綁定,並確立『兩個月薪水』的公道價碼為例。此外,作者引用 Emory 大學的經濟學研究,驚人地指出婚戒與婚禮花費與離婚率呈現『正相關』,即花費越多,離婚率越高。文章以幽默的方式建議新人,在面對昂貴婚禮的憧憬時,可以引用該研究證明伴侶的節省可能是真愛的表現。
文章逐段駁斥一篇名為『法國小女生 Jessica 與聯合國外交官對話』的網路『洗腦文』。該文在設定上存在根本錯誤:將中華民國與台灣的關係設定為『台灣就是中華民國』,而非『中華民國底下包含臺灣省』,並在歷史與政治實體上犯了多處錯誤,如質疑中華民國的戰勝地位,忽略金門、馬祖的治權,以及誤用以色列與巴勒斯坦的獨立建國案例。最後指出台獨主張是出於『追求超潮感』,且將國際困境歸咎於自身無能力積極爭取,而非中華民國政府。
本文記錄了台南鐵路東移案中,南鐵自救會成員蔡佳玲在內政部審查會上的感人發言。她以一位在鐵路旁生活20年的媳婦身份,對時任台南市長賴清德提出質疑,控訴市府在程序上的不公、資訊隱匿,以及在徵收私人財產時對居民生存權的漠視。文章旨在呼籲社會關注南鐵自救會所遭遇的困境。
一位美國教授與支持臺獨的臺灣留學生William討論臺灣國際定位問題。教授指出,William持『Republic of China』護照在美唸書,證明其國家實質存在,質疑其為何認為不被承認,並強調國際關係非情緒能處理。教授以改名譬喻,批評改國號是『一大笑話』,並建議臺灣應停止『換名字的遊戲』,先團結、整合資源,提升自身實力與國際觀,才能獲得與強者抗衡的談判籌碼。
鴻海董事長郭台銘曾向台塑集團創辦人王永慶請教經營訣竅。王永慶指出經營沒有捷徑,只有扎實的實幹精神。他以台塑每月一日完成所有財務結算和經營分析為例,強調高效率的管理是企業管理水準的展現,而非單純依賴科技。文章揭示了王永慶對「一日結算」的堅持和對電腦化管理及誠信的看法,與宏碁創辦人施振榮的觀點形成對比。
看到周子瑜楚楚可憐的影片,好多人好難過。但是,臺灣省島民眾接受到的資訊,正確嗎?
周子瑜事件最初不是為了拿國旗這件事,而是JYP資料國籍欄的臺灣,不過現在大家早就模糊了焦點。
本文針對 PTT 廣為流傳的「偷走台灣農業技術的大賊」一文進行事實查核與反駁,特別聚焦於蘭花、香蕉和龍膽石斑三個案例,釐清農委會前主委孫明賢與台灣農業技術外流的歷史真相,並指出原爆料文章中的偏頗與混淆,旨在提供讀者更客觀的資訊。
針對當時社會的「滅頂」行動,味全公司執行長蘇守斌發出公開信,承認頂新持有40%股份是事實,但強調味全作為上市公司,60%股份屬於數萬名投資大眾,並涉及三千多名員工及眾多合作夥伴的生計,呼籲大眾停止將對頂新的怒火發洩在味全身上,承諾持續提升食安,重獲消費者認同。
文章引用洪秀柱的觀點,針對當時的反課綱微調事件進行澄清和政治評論。洪秀柱駁斥了新課綱拿掉 228、白色恐怖等謠言,並引用馬英九對慰安婦、台灣光復的說明,強調課綱應合憲並堅持國家尊嚴。文章嚴厲批評蔡英文和民進黨將課綱當作政治鬥爭工具,煽動學生參與政治活動。
文章對衛福部擬將藥師分為中藥師與西藥師的政策表示強烈支持,並反駁了八大藥學院系的聯合聲明。作者認為,劃分制度是醫療專業分工的進步,能讓中藥師更專精於中藥領域。文章批評西藥師的反對意見是出於專業傲慢和保守心態,質疑現行藥師對中藥的理解程度,並強調無論制度如何劃分,藥物交互作用的知識仍需學習。
一位資深科技業工程師在咖啡館聚會中感嘆,臺灣社會對硬體工程師充滿敵意,只推崇『小確幸創意』,卻忽略了將創意化為現實的科技業基礎貢獻。作者認為,這種社會氛圍導致專業人才感到不受重視,被迫考慮前往美國或大陸尋求發展,反映了臺灣社會普遍追求內耗而非實質成長的價值觀傾向。
文章探討臺灣社會中『**下要政策,上有對策**』的現象,以 $2014$ 年立法院三讀通過的**實價登錄**修法為例。作者指出,判斷立法委員制定法案真偽的關鍵在於**罰則**。新修訂的《地政士法》對登錄不實的地政士僅處以新臺幣 $3$ 萬至 $15$ 萬元的罰鍰,且有 $7$ 至 $15$ 天的修正期,被作者視為過輕,並諷刺地政士們很快就反擊,要求將申報義務歸還買賣雙方。作者認為這是一齣『**大羔羊的反擊**』的好戲,反映出**不法利益的取得永遠大於罰則的付出**,導致法律初衷難以實現,這種狀況在**食品安全問題**上也同樣存在。
針對內政部「不動產交易實價查詢服務網」將交易資訊改為圖片顯示、並增加認證碼的調整,本文提出五點看法。作者認為政府此舉雖旨在防止大量抓取,卻破壞了使用者體驗。文章討論了實價登錄資訊作為開放資料的利弊,包含民間網站資訊正確性、政府開放資料庫的成本、以及資訊高度動態下可能產生的時間落差與資訊不對等問題,呼籲政府應揭露更多關聯資訊並設計公開公正的系統。