☢️ 蘭嶼核廢的「政治消費」：反駁 Kolas Yotaka 的「科學傲慢」論
核四公投領銜人黃士修親自點名總統府發言人谷辣斯尤達卡 (Kolas Yotaka) 臨陣脫逃，不敢為蘭嶼核廢辯論。Kolas 在臉書上發表了以下觀點：
戒嚴時代的政府，強行在蘭嶼放置核廢料，是事實。民主化後的政府，想要把核廢料遷出蘭嶼，遭到其他縣市的反對接收，現在不能再隨便亂放，也是事實。羞辱別人不讀科學所以才不知道「輻射無害」，這是科學的傲慢。「科學」無法完全解決「社會」問題。蘭嶼核廢料若遷出，要放在哪裡？重啟核四所產出的核廢料，要放在哪裡？蘭嶼終將勝利，綠能取代核能。
📌 工程師看政治：請停止散佈恐懼與消費蘭嶼
我們都贊成遷出蘭嶼核廢。要解決蘭嶼核廢問題，其實就這麼簡單：不用選址，直接把廢料放回核電廠內就好，基本上電廠儲存空間都足夠，管理也不是問題。
事實上，臺電早有規劃把蘭嶼核廢搬回臺灣核電廠，原能會也在 $2017$ 年核准臺電提議，但相關修法提案，卻在同年 $11$ 月被綠委封殺，整件事情就此擱置。
到了今年 $4$ 月，蔡英文撥 $25.5$ 億補償金給蘭嶼族民，還說「這不代表未來可以肆無忌憚去放核廢料」，但遷出核廢這件事，她隻字不提，一步也不走。
虛偽的「解決」：塞錢取代行動
我常說，要了解一個人，不要聽他說了什麼，要看他怎麼做。
很明顯的，蔡政府根本沒有要解決問題，她的行為，就是塞錢給蘭嶼，然後一直把核廢料擺在那裡。而且明明 $1996$ 年儲存場貯滿之後，就不再有核廢料運入蘭嶼，她卻說得好像她幫蘭嶼阻止了未來的核廢料一樣。
不只如此，每當核電議題浮上檯面，他們就把蘭嶼拿來消費，賺取政治利益，就像 Kolas 現在做的事。
只能說，嘴上說的都是正義，實際做的都是利益。
☢️ 核廢料的雙重標準
Kolas 問到核四廢料要擺哪裡，那我要反問 Kolas：醫療、農業、工業、與學術研究的核廢料要擺哪裡？
如果廢料是反核四的理由，那所有這些會產生核廢料的應用，是不是也該一併停下來，通通不准用？如果不能使用放射性醫療，請問要拿什麼來取代？
到底 Kolas 是反核廢、反核四、還是反科學？
🧪 科學與恐懼
至於「輻射無害」，它不是傲慢，而是科學的嚴謹與價值。事實上我們每天都生活在輻射之中，臺鐵、高鐵、飛機、手機、微波爐等等都有輻射，只要在劑量標準值以內，就不用擔心。
如果科學無法解決社會問題，那正是因為有這些不尊重科學的人在煽動輻射恐懼。
♻️ 綠能取代核能？
再生能源無法取代核電，因為間歇性能源無法用作基載電力，這是基本能源常識。另外，美國認定核電就是綠能（clean energy），所以也不用勞心去找別的方式取代核電，核電即綠電。
最後，請 Kolas 不要喊蘭嶼勝利，她連核廢遷出都不敢推動、不敢辯論，還有什麼資格代表蘭嶼發聲？如果想幫助蘭嶼，就請腳踏實地，從頭做起，停止散佈核廢料與輻射的恐懼。