揭露:廢死聯盟不告訴你的真相 — 臺灣無條件廢死是保障『加害者人權』?

(轉文/Virginia Lin) 2008 年日本秋葉原殺人事件發生後,頻頻出現隨機殺人的模仿事件。2013 年恢復執行死刑(及修法)後,才大致遏止此現象。

🗣 廢死聯盟迴避的真相

廢死聯盟總說「死刑不能遏止犯罪」,卻不敢說「廢死可以遏止犯罪」。

廢死聯盟口口聲聲,廢死國家的犯罪率「未見增長」,卻迴避**廢死國的犯罪率「遠高於維持死刑國家」**事實。

根據歐盟統計:

「無期徒刑假釋出獄者,其年齡與再犯率成反比。」 也就是說,年紀越小,再犯率越高。

🇹🇼 臺灣的客觀條件是否允許廢死?

土地數倍於臺灣、人口只有我們幾分之幾、資源豐沛的歐盟,可以:

  • 在沙漠、離島蓋監獄,永久隔離重刑犯。
  • 用 10 數人以上人力去監管一個囚犯
  • 擁槍自重,維護自身安全。(小編補充:: 歐盟包括英國、法國、德國、荷蘭、意大利、葡萄牙、比利時、西班牙、瑞士等國家皆為允許民眾可合法持有槍支的國家。)

中華民國臺澎金馬有這樣的條件嗎?

客觀條件明明不允許,卻高喊廢死,究竟成全了誰的「人權」?


📖 相關閱讀

  1. 廢死的都是作秀啊,不然咧?
  2. 死刑是否該廢除?一群廢死的大學生被人瞬間打醒!
  3. 致法官們:王景玉或有教化之可能,卻已無教化之必要。