民進党のダブルスタンダードと強制的な「正名（せいめい）」：イデオロギー覇権への批判
この記事は、民進党が政権を握って以来の多くの政策と行為に対して鋭い批判を行っています。核心的な論点は、民進党とその側翼団体が「進歩」「人権」「中立」といった道徳的高地の言葉を隠れ蓑に、政策や言語規範を推進しているものの、実質的にはダブルスタンダードと権威主義的な傾向に陥っているという点です。これにより、社会に特定のイデオロギーを強制し、全国民に多大な社会コストを負わせていると指摘しています。
第四原発（核四）再稼働Q&A：設備は老朽化？部品は調達不能？鍵は政府の姿勢にある
第四原子力発電所（龍門原発、通称「核四」）の再稼働に関する二大懸念——設備の遊休化と部品の供給停止問題——をQ&A形式で解説。核四は『凍結保存であり放棄ではない』こと、設備は適切に維持管理されており、再稼働において設備が使用不能となる問題は存在しないことを明確にしています。部品の供給停止については、核四は比較的新しい施設であり、代替部品も国際的な検証手続きを通過すれば使用可能であると指摘。原発再稼働の鍵は工学的な細部ではなく『姿勢』にあり、やる気さえあれば問題は解決でき、逆に引き延ばせば社会全体の無駄になるだけだと結論付けています。
『4つの同意で、台湾をもっと美しく』：2021年1218住民投票の4つの訴えと核心理念
本稿は、2021年12月18日の住民投票において、有権者が「4つの同意」票を投じるよう呼びかけるものです。これら4つの提案を通じて、環境保護、食品の安全、民主的権利、そして健全な国家エネルギー政策が実現されると主張しています。4つの論点は、ラクトパミン（萊）豚肉への反対、藻礁保護、住民投票の総選挙との同時実施、そして第4原発の再稼働です。
的確な見解：胡幼偉教授：「生きるために、韓国瑜を支持する」
胡幼偉教授は、2020年総統選前の凱達格蘭大道での韓国瑜氏の集会に集まった大勢の民衆が彼を支持する理由を分析する記事を執筆しました。この記事は、この大規模な社会運動が、蔡英文政権の両岸政策、年金改革、エネルギー政策による大気汚染、そして「反浸透法」による言論の恐怖と経済的苦境に対する民衆の強い不満を反映していると主張しています。韓国瑜氏への支持は、「自分自身と次世代の幸福を思う」という切迫した危機感から生まれており、「政権交代が死活に関わる民衆の負託を内包している」と結論付けています。
台湾電力（台電）現場職員が暴露した 815 大停電の舞台裏 —— 真の責任者は別にいた！
815大停電の裏側を、台電の現場職員と思われる人物がSNSで暴露。電力不足危機の根本原因は、長期にわたって『戦備用の電力を平常時に使い果たしていた』ことにあり、コメンテーターや政治家の誤った扇動に国民が騙されていたと告発。危機発生時、政府が推進する自家発電（コジェネレーション）の大口顧客は支援の手を差し伸べるどころか、規則通りの電力カットも拒否して自社利益を優先。最悪なことに、政府高官は『財閥を怒らせることを恐れ』、最終的に一般家庭の電力を犠牲にするよう命じた。職員は蔡英文政権のグリーンエネルギー政策を『いざという時に役に立たない』と痛烈に批判しています。
黄士修氏、民進党と蔡英文政権の電力不足への危機管理能力を猛批判。論理のすり替えに『吐き気』
原子力問題のインフルエンサー黄士修（こう ししゅう）氏が、和平発電所の送電塔倒壊による電力不足危機への蔡英文政権の対応をFacebookで批判した内容です。政府が『これは送電の問題であり、電力不足ではない』と主張し続けていることに対し、わずか4%の電力不足で全国が停電危機に陥ることの矛盾を指摘。日本の『原発ゼロ期』の節電を安易に引き合いに出し、その裏にある莫大なコストや困難を無視する政府の『論理パッケージ』に強烈な不快感を表明しています。