一例一休:蔡英文政府上任最大危機 — 從政策爭議看『爹不親娘不愛』的執政困境
本文評論蔡英文政府推動『一例一休』政策所引發的巨大爭議,認為該政策導致政府『灰頭土臉、眾叛親離』,證明其並非好政策。文章引用當時新聞報導,指出勞動部原定勞檢卻因多縣市不願配合,最終需總統出面溝通並承諾『以輔導為手段』。作者將此危機與馬英九時期的『油電雙漲』對比,批評民進黨過去為選票攻擊並干擾當時政府,指責其為選票犧牲民眾權益。
共 3 篇文章
本文評論蔡英文政府推動『一例一休』政策所引發的巨大爭議,認為該政策導致政府『灰頭土臉、眾叛親離』,證明其並非好政策。文章引用當時新聞報導,指出勞動部原定勞檢卻因多縣市不願配合,最終需總統出面溝通並承諾『以輔導為手段』。作者將此危機與馬英九時期的『油電雙漲』對比,批評民進黨過去為選票攻擊並干擾當時政府,指責其為選票犧牲民眾權益。
本文分析蔡英文政府推動『一例一休』勞基法修正案帶來的影響。作者認為,雖然一例一休能提高勞動權益是優點,但其必然結果是導致『高薪資、高物價、高失業率』,並指出這是一般民眾既想脫離低薪又想保有生活品質的殊途同歸。作者也從政治角度分析,認為民進黨政府此舉是為了讓民眾對『調高薪資』有感,而將物價上升和失業率等負面影響推給市場經濟,以利於下次選舉。
立法院社福及衛環委員會於 2016 年審查『一例一休』《勞基法》修正草案時爆發激烈衝突。民進黨召委陳瑩強行開會,議事人員以極快速度宣讀條文,陳瑩在約 15 分鐘內宣布審查完畢,令草案成功闖關。國民黨立委江啟臣諷刺陳瑩為『一分瑩』。文章並評論,此舉是否會引發勞工團體持續抗爭,並質疑近年來社運團體在失去政治靠山後,恐將重回低迷,淪為『狗吠火車』。