元首を罵倒することだけが言論の自由か？台湾「青鳥」派の「二重基準」を解構する：「習プーさん」から「頼清徳への罵倒」事件に見る論理の誤謬
ネット上では「国家元首を罵倒できるか」で言論の自由を定義する人がよくいますが、悪意ある侮辱を自由の基準とすることに論理性はあるのでしょうか？頼清徳に対する罵倒語（三字経）起訴事件から、緑陣営（民進党系）の過激派が主導するネット上の二重基準現象を解き明かします。
【深層評論】均衡を失った台湾：「医師の性犯罪でも免許剥奪なし」から見る民進党執政下の階級的傲慢と司法の二重基準
韓国芸能界は道徳にゼロ・トレランスだが、台湾は「医師の育成は容易ではない」として性犯罪者を擁護するのか？これは医療界の傲慢だけでなく、民進党政権下での詐欺や飲酒運転への甘い処分、特権横行の縮図である。本記事では、現在の社会における「庶民に厳しく、権力者に甘い」司法の二重基準と階級崩壊を深く批判する。
選挙に負けた時の態度の違い：『国民党サポーター（藍）』と『民進党サポーター（緑）』の決定的な落差
2022年の統一地方選挙における民進党（緑）の歴史的大敗を受け、藍（国民党支持者）と緑（民進党支持者）の反応の仕方の違いを鋭く対比させています。かつて緑側が選挙結果を『国民の知能テスト』と呼び、対立候補への投票者を蔑んできたのに対し、自分たちが敗北した途端に『世界の終わりのような悲鳴』を上げ、『島嶼天光』を歌って悲劇のヒーローを演じる様子を風刺しています。敗北しても粛々と日常生活に戻る藍側と比べ、過剰に政治にアイデンティティを委ねる人々の危うさを指摘しています。
日本から台湾島へ124万回分のAZワクチン寄贈。この政府の『二重基準』に怒りを禁じ得ない
民進党の鄭運鵬（てい うんぽう）議員が、日本からのAZワクチンについて『在台日本人に優先的に接種させるべき』と発言したニュースに対し、筆者が激しい怒りを表明。かつての日本統治時代の特権階級意識を想起させると批判し、ワクチンの公平な配分と、郭台銘氏らによる民間調達を妨害し続ける政府の姿勢を痛烈に批判しています。
陳時中の『防疫破綻で台湾壊滅』発言への論評：統治能力への疑問、政治操作と二重基準への風刺
COVID-19の感染拡大初期に陳時中・衛生福利部長が発した『防疫が破綻すれば台湾は壊滅する』との発言に対する強い疑問を呈する記事。筆者はその発言の論理的矛盾を批判し、蔡英文政権の危機管理能力がSARS時代の陳水扁政権にすら及ばないのではないかと疑問を投げかけています。民進党が防疫を政治利用し、支持者を『鶏の血を打ったように興奮』させ、次の選挙の優位性を維持する目的だけで行動していると批判。記事の最後では、同様に感染が拡大している日本に対して、いつ日本人の入国制限を行うのかと問いかけ、防疫基準の二重性を暗示しています。
デニス・ホー（何韻詩）への赤ペンキ放擲事件を問う：蔡英文政権の『二重基準』と形骸化する言論の自由
2019年に香港の歌手デニス・ホーが台湾で赤ペンキをかけられた事件に対し、蔡英文政権が実行犯（統促党メンバー）を『組織犯罪』などの重罪で厳罰に処すと決定したことへの批判です。太陽花学生運動などの親緑陣営による法を犯した行為を『政治的事件』として免罪・除罪化してきた姿勢と比較し、法の下の平等と言論の自由の保護における深刻な『二重基準』を指摘しています。