共 12 篇文章
文章評論 $2021$ 年臺灣公投結果，認為公投已淪為政黨『選邊站』和『黨員忠誠』的考核，而非純粹的民意展現。作者對一位『順應民意』的黨員表示敬佩，並認為這次公投結果是『局勢造就』。文章質疑『重啟核四』公投的意義，認為核廢料的處置問題（特別是如果改為公投『核廢料擺放在哪』或『核料在臺積』）才是無解的核心。對於『反萊豬』議題，作者認為應從國際『互惠原則』來看待，並批評政客將所有議題都染上政黨色彩，利用人民的不安，呼籲臺灣人應團結並具備邏輯思考，不再成為政黨的魁儡，並將此次公投結果視為浪費納稅錢。
本文旨在呼籲民眾在2021年12月18日公投中投下『四個同意』票，主張透過此四案實現環境保護、食品安全、民主權利和國家能源政策的健全。這四項議題分別為反萊豬（反對含萊克多巴胺豬肉進口）、護藻礁（反對錯誤能源政策犧牲自然環境）、公投綁大選（維護民主修法的一致性）、以及核四重啟（以核養綠，健全能源轉型）。
簡單易懂的萊豬卻完全不敢觸碰，就算不顧臉皮的談了，卻還是要是蓋一層名叫美國的遮羞布🇺🇸，硬要扯謊說成台灣人是要反美豬。
本文針對當時的四大公投議題（核四、藻礁、萊豬、公投綁大選）提出尖銳批判，認為執政黨在這些議題上欺騙了民眾。文章的核心論點是，如果最終結果都必須遵從執政黨的意志，那過程中的爭論與訴求都是無效的，因為『牠在騙你』。具體批評包括：用『非核家園』騙取電力穩定、用『藻礁』騙取善良、用『臺灣豬』騙取民眾吃萊豬，以及用『公投民意』騙取純真，總結為『牠一直都在騙你』。
本文以問答形式，分析核四發電廠從重啟到商轉所需的時間與成本。根據一篇『最新流出的 2019 年臺電內部報告』，核四 1 號機只需 3-4 年即可商轉，尚需約 180 億經費；2 號機則需 5.5 年完成續建工程，尚需約 320 億經費。作者主張核四只需重啟，並認為只要安檢通過，政治或利益團體不該再找藉口阻撓啟用。
簡單易懂的萊豬卻完全不敢觸碰，就算不顧臉皮的談了，卻還是要是蓋一層名叫美國的遮羞布🇺🇸，硬要扯謊說成臺灣人是要反美豬。
中華民國110年12月18日，是四大公投投票的日子，其中一題關於未來是否禁口萊克多巴胺豬肉 (簡稱萊豬、毒豬) 的議題，請一定要投同意票。
12月四大公投即將到來，曾經為了護主陳菊，竄改陳菊在颱風天行程的曾文生，被法院判決偽造文書的曾文生，後來高升經濟部次長的曾文生，他說期待核四才是缺電主因！
本文批判蔡英文政府在 2021 年底四大公投案中動員反制『四個同意』。作者認為在立委罷免案通過後，蔡英文急忙推動『四個不同意 臺灣更有力』是出於恐慌，並傾全黨之力甚至濫用政府權力。文章諷刺公投議題中的藻礁、萊豬、公投綁大選等，本是民進黨的主張，卻變成『自己反自己』，同時指責蔡英文將『反萊豬』扭曲為『反美豬』的話術，質疑其將支持者當作缺乏思考能力的笨蛋。
臉書上名叫做小寶的人分享一篇他多年好友對於同性戀議題在公投慘輸後有關的想法。我覺得內容對於一些因為反同組織而怪罪整個基督教的人可以做些澄清，特別刊錄於此。
中華民國全國性公民投票第7案至第16案（即 2018 年公投），於當年的九合一選舉中舉行。這些公投議題廣泛，涵蓋了環保、能源政策（火力發電與廢核）、食品安全（日本核災區食品）、性別平權（同性婚姻與同志教育）以及國際賽事名稱（東京奧運正名）等十個重大社會與政策方向。本文列出了所有公投案的編號、主文內容及領銜人。
作者對核四議題提出『贊成核能，反對過去的核四，接受公投』的立場。文章批評反核團體部分訴求的不切實際，特別是『用電需求零成長』，並分析了核四工程、公投可行性及核廢料（如蘭嶼）的困境，認為核四最大的問題出在人為的弊端，而非核能技術本身。