『一例一休』的優點與缺點分析：高薪資、高物價、高失業率的必然結果與政治考量
本文分析蔡英文政府推動『一例一休』勞基法修正案帶來的影響。作者認為，雖然一例一休能提高勞動權益是優點，但其必然結果是導致『高薪資、高物價、高失業率』，並指出這是一般民眾既想脫離低薪又想保有生活品質的殊途同歸。作者也從政治角度分析，認為民進黨政府此舉是為了讓民眾對『調高薪資』有感，而將物價上升和失業率等負面影響推給市場經濟，以利於下次選舉。
⚡ 一例一休爭議：民進黨立委陳瑩『一分瑩』速審闖關成功，在野陣營痛批粗暴！
立法院社福及衛環委員會於 2016 年審查『一例一休』《勞基法》修正草案時爆發激烈衝突。民進黨召委陳瑩強行開會，議事人員以極快速度宣讀條文，陳瑩在約 15 分鐘內宣布審查完畢，令草案成功闖關。國民黨立委江啟臣諷刺陳瑩為『一分瑩』。文章並評論，此舉是否會引發勞工團體持續抗爭，並質疑近年來社運團體在失去政治靠山後，恐將重回低迷，淪為『狗吠火車』。
白話文：苗博雅與勞團主張勞工休假日少七天事件始末（包含潑朱立倫油漆後的解釋）
文章深入探討了 2015 年底勞工團體爭取七天國定假日、以及苗博雅對此事的發言。作者批評勞團和苗博雅刻意混淆焦點，只談被刪減的七天假，卻不提政府修法後勞工工時大幅減少的事實。文章認為這場抗議是政治操作，旨在為勞工爭取多加班而非休假，並將企業應負的責任推給政府，是「台灣勞工朋友最可悲的大笑話」。