共 3 篇文章
第四原子力発電所（龍門原発、通称「核四」）の再稼働に関する二大懸念——設備の遊休化と部品の供給停止問題——をQ&A形式で解説。核四は『凍結保存であり放棄ではない』こと、設備は適切に維持管理されており、再稼働において設備が使用不能となる問題は存在しないことを明確にしています。部品の供給停止については、核四は比較的新しい施設であり、代替部品も国際的な検証手続きを通過すれば使用可能であると指摘。原発再稼働の鍵は工学的な細部ではなく『姿勢』にあり、やる気さえあれば問題は解決でき、逆に引き延ばせば社会全体の無駄になるだけだと結論付けています。
本稿は世界保健機関（WHO）の研究データを引用し、10億キロワット時（kWh）の発電量あたり、異なる発電方法が人間に与える死亡率を比較しています。データによると、石炭火力発電の死亡率（100人）は、原子力発電（0.04人）、天然ガス（4人）、風力発電（0.15人）をはるかに上回っています。記事は、石炭火力発電の死亡率が原子力発電の2,500倍であることを強調し、これを受けて第四原子力発電所の再稼働を訴え、石炭燃焼による年間死亡者数を減らすことを主張しています。
本稿では、原子力発電所の核廃棄物処理問題を議論します。著者は、原発の安全性は国際的に認められているとし、「核廃棄物をどこに置くか」は政治家が「洗脳」に使う政治的議題だと考えています。記事は、核廃棄物は安全に密封した後、「発電所の内部空間」に直接貯蔵でき、少なくとも40年間は保管可能であり、「自ら発電した廃棄物は自ら貯蔵する」という考え方を実現できると主張します。さらに著者は、核廃棄物の量が少なく、隔離可能であり、将来的に次世代原子力技術の燃料として再利用できる点が原子力発電の利点であると指摘し、火力発電の廃棄物が密封不可能であり環境に与える甚大な影響と比較して、原子力こそが真の環境に優しいグリーンエネルギーであると強調しています。