死刑是否該廢除？一群廢死的大學生被人瞬間打醒！
文章記述作者在飯館聽到大學生討論死刑存廢，並介入以極端假設（家人被殘殺）質問主張廢死的學生（A男）。作者的觀點是，缺乏受害者經驗的人不應以『虛偽的善良』支持廢死，因為這可能導致更多家庭破碎。結尾作者強烈主張廢死者是『白癡』，認為死刑是保護其他家庭的必要手段，是對同理心和正義的極端呼籲。
我們需要的不只是壞人的錢，從八歲女童割頸案看台灣死刑制度以及廢死聯盟的荒謬
文章批評台灣法院傾向輕判的現象，並以八歲女童割頸案為例，嚴厲抨擊廢死聯盟的立場。作者主張『壞人非人』，其待遇不應與好人相提並論；並認為廢死聯盟是在消費受害者來為自己謀取利益。作者反駁廢死主張的『死刑無用論』和『無法平復傷痛論』，強調死刑是一種制度，是犯罪者的『自我選擇』，且能為受害者家屬帶來最低限度的心理補償。結尾以『中二病』形容廢死聯盟的理念，認為其導致犯罪者更加肆無忌憚。