民進黨的雙重標準與強迫性「正名」:一場意識形態霸權的批判
這篇文章對民進黨執政以來的多項政策與行為進行了尖銳的批判,核心論點是民進黨及其側翼團體以「進步」、「人權」、「中性」等道德高地詞彙為名,推動政策和語言規範,但實質上卻陷入了雙重標準和威權傾向,強迫社會接受特定意識形態,並讓全體國人承擔社會成本。
共 3 篇文章
這篇文章對民進黨執政以來的多項政策與行為進行了尖銳的批判,核心論點是民進黨及其側翼團體以「進步」、「人權」、「中性」等道德高地詞彙為名,推動政策和語言規範,但實質上卻陷入了雙重標準和威權傾向,強迫社會接受特定意識形態,並讓全體國人承擔社會成本。
中華民國全國性公民投票第7案至第16案(即 2018 年公投),於當年的九合一選舉中舉行。這些公投議題廣泛,涵蓋了環保、能源政策(火力發電與廢核)、食品安全(日本核災區食品)、性別平權(同性婚姻與同志教育)以及國際賽事名稱(東京奧運正名)等十個重大社會與政策方向。本文列出了所有公投案的編號、主文內容及領銜人。
本文針對同性戀婚姻修法後的『領養權』爭議,發起一項問卷調查,旨在探究臺灣民眾對同性戀者領養孩童的看法。作者提出質疑:當領養資格被放寬後,是否忽略了孩童在『父母雙親共存的家庭中自然成長』的權利。調查結果顯示,在829份有效投票中,反對同性戀領養小孩者佔了壓倒性的66%(548票)。