疫情初期的國際態度對比:評價民進黨限制口罩出口與美日德的援助行動
本文比較了在2020年初武漢病毒疫情爆發時,美、日、韓、德等國的反應,來批評臺灣政府(民進黨)的防疫政策。作者指出,美日德等國家在當時採取了分享技術、降價贈送口罩或研發抑制劑等支持行動,而臺灣政府卻是第一個由政府下令禁止販售及限制攜帶口罩到中國大陸,質疑民進黨是在專業防疫問題上,採取虛晃一招的表面功夫,製造政治對立。
共 3 篇文章
本文比較了在2020年初武漢病毒疫情爆發時,美、日、韓、德等國的反應,來批評臺灣政府(民進黨)的防疫政策。作者指出,美日德等國家在當時採取了分享技術、降價贈送口罩或研發抑制劑等支持行動,而臺灣政府卻是第一個由政府下令禁止販售及限制攜帶口罩到中國大陸,質疑民進黨是在專業防疫問題上,採取虛晃一招的表面功夫,製造政治對立。
大清帝國前直隸總督兼北洋大臣李鴻章於 1896 年訪問美國,在紐約接受《紐約時報》專訪。訪談中他針對美國政黨、摩天大樓、教育制度提出觀察,並嚴厲批評美國對華人的歧視性法案《格利法》和排華政策,闡述對自由競爭和外資的看法。
一位美國教授與支持臺獨的臺灣留學生William討論臺灣國際定位問題。教授指出,William持『Republic of China』護照在美唸書,證明其國家實質存在,質疑其為何認為不被承認,並強調國際關係非情緒能處理。教授以改名譬喻,批評改國號是『一大笑話』,並建議臺灣應停止『換名字的遊戲』,先團結、整合資源,提升自身實力與國際觀,才能獲得與強者抗衡的談判籌碼。