轉播風波:民間電視台要求政府補助奧運轉播權,被批『綁架觀眾權益』
本文評論 2016 年臺灣未能獲得奧運轉播的爭議,作者指控國內民間電視業者因要求政府補助購買轉播權未果,便拒絕轉播,等同於『綁架全體收視觀眾的權益』。文章同時諷刺部分輿論和鄉民對國營電視台的雙重標準,在平日反對『黨政軍退出媒體』,但在奧運轉播上又稱讚國外國營媒體的作為,批評其立場『矯情』。
共 2 篇文章
本文評論 2016 年臺灣未能獲得奧運轉播的爭議,作者指控國內民間電視業者因要求政府補助購買轉播權未果,便拒絕轉播,等同於『綁架全體收視觀眾的權益』。文章同時諷刺部分輿論和鄉民對國營電視台的雙重標準,在平日反對『黨政軍退出媒體』,但在奧運轉播上又稱讚國外國營媒體的作為,批評其立場『矯情』。
文章嚴厲批評《自由時報》記者鍾智凱報導《不爽聊罩杯李艷秋其實是A書女主角》的新聞。作者認為該報導在標題和內容中以『A書女主角』影射李艷秋,並使用『實地進行搜尋』當事人三圍的文字,是對新聞倫理和專業價值的踐踏。作者譴責這是最低級不堪的『新聞』,質疑記者是以沙文主義態度看待女性,並擔憂媒體允許這種低俗內容上架的倫理問題。