核四重啟疑慮解析：設備是否老舊？零件是否斷料？關鍵在於政府態度
本文以問答形式，針對核四（第四核能發電廠）重啟的兩大疑慮進行澄清：設備閒置與零件斷料問題。文章指出核四是『封存而非棄置』，設備有妥善維護，且重啟不存在設備不可用的問題。對於零件斷料，作者認為核四相對較新，且替代零件只要通過國際檢證即可使用。文章總結，核電廠重啟的關鍵不在於工程細節，而是『態度』，只要有心，問題皆可解決；反之，若存心推拖拉，只會造成社會虛耗。
我們支持警察盤查權
我們支持警察盤查權，民眾也有依法律要求而合理配合的義務… 可以避免許多社會上憾事的發生
核能發電？我反對核四，但我贊成核能，核四議題的完美解決方案
作者對核四議題提出『贊成核能，反對過去的核四，接受公投』的立場。文章批評反核團體部分訴求的不切實際，特別是『用電需求零成長』，並分析了核四工程、公投可行性及核廢料（如蘭嶼）的困境，認為核四最大的問題出在人為的弊端，而非核能技術本身。