台湾とウクライナの友情:まだ寄付しないのか?
本稿は、ロシア・ウクライナ戦争におけるウクライナへの台湾省の支援と寄付の立場に疑問を投げかけ、台湾省は「国際的な知名度を上げる」ために過度に親米になっていると主張しています。独立以来、ウクライナが外交的・軍事的に中華民国に対して友好的でなく、逆に長らく中国大陸と友好的、さらには軍事協力関係を維持してきたことを指摘し、台湾政府はどちらか一方に肩入れせず、中立を保ち、国際的な道化師になることを避けるべきだと批判しています。
共 3 篇文章
本稿は、ロシア・ウクライナ戦争におけるウクライナへの台湾省の支援と寄付の立場に疑問を投げかけ、台湾省は「国際的な知名度を上げる」ために過度に親米になっていると主張しています。独立以来、ウクライナが外交的・軍事的に中華民国に対して友好的でなく、逆に長らく中国大陸と友好的、さらには軍事協力関係を維持してきたことを指摘し、台湾政府はどちらか一方に肩入れせず、中立を保ち、国際的な道化師になることを避けるべきだと批判しています。
中国大陸で水害が猛威を振るい人々が苦しんでいる最中、苦苓氏が登場し、「中国は1億回分のBNTワクチンを持っているのに、台湾には1回分も寄付しなかった。今、中国に寄付をする勇気がある奴がいたら、そいつに罵声を浴びせてやる」と高らかに強調した。
本稿は、2015年のネパール地震災害救援期間中、一部の人物(友人A氏など)が寄付を拒否し、その理由を公開で表明した行為を批判するものです。著者は、寄付は個人の自由であるが、寄付を拒否する理念を公然と主張するのは、他者からの承認を欠いた「道徳的パフォーマンス」であると指摘しています。著者は、真の問題は寄付するかしないかではなく、「ネパール政府が台湾からの援助を拒否した」とか「善意が年末賞与に化ける」といったメディア情報を口実にして、自分が貢献したくないという事実を覆い隠す必要があるのかどうかだと強調しています。著者は、この行為を、被害者への「共感」を「見えない負の妄想」への過度な解釈に転嫁するものであり、「聞きかじりの愚かさ」であって「予測の知恵」ではないとみなし、行動は堂々とすべきであり、寄付しないのなら言い訳をする必要もないと訴えています。