#年金改革

共 12 篇文章

首頁 > 標籤: #年金改革

入錯行慘兮兮!! 未來 10 年在臺灣千萬別選的 7 種職業

這是一篇針對數個服務社會的職業,包括醫護、教師、公務員、軍人、警察和消防員,列出了在當前社會和政治環境下不建議選擇的理由,認為這些職業的從業人員付出巨大,卻得不到尊重和應有的待遇。

精闢見解: 胡幼偉教授:因為要活,所以挺韓國瑜

胡幼偉教授撰文,針對韓國瑜在2020年總統大選選前的凱道造勢現場,分析大量民眾聚集支持韓國瑜的原因。文章認為,這種超大規模的社會運動,反映了民眾對蔡英文政府在兩岸政策、年金改革、能源政策導致的空氣污染,以及《反滲透法》造成的言論恐慌與經濟困境感到強烈不滿,認為支持韓國瑜是出於『為自己和下一代的幸福著想』的迫切危機感,是『換黨執政已經蘊涵生死交關的人民付託』。

800+1人的故事:: 她是小孩的媽媽 是保家衛國的軍人 奉獻臺灣一生卻遭背叛而心寒

一位民國七十二年入伍的女性退役軍人,回顧其辛苦的軍旅生涯、兼顧家庭的辛酸,以及退休後投身公益志工的經歷。文章藉由收到年金改革處分書,表達對國家背叛的極度心寒與憤怒,宣布將停止多年的志工服務和慈善捐獻,並質疑政府的良心。文末更嚴厲批評國防部公文中未標註『中華民國』日期,表達對軍方國家認同的失望。

🇹🇼 臺灣人很好騙系列:世大運的國際丟臉真相 — 諷刺消失的巨蛋與健忘的臺灣人

本文評論 2017 年世大運開幕式期間,反年金改革抗議活動所引發的『丟臉到國際』爭議。作者認為將抗議行為視為丟臉是缺乏國際觀的表現,並指出臺北舉辦世大運最大的丟臉之處在於承諾在世界第一的大巨蛋舉行比賽,但該體育館卻在柯文哲執政下始終處於撲朔迷離的停工狀態。作者藉此諷刺臺灣人健忘且好騙,並將政府對外國人的承諾與對國內公務員(年金改革)的『背叛』相比較。

利用世大運陳情的反年金改革事件,說你不要臉還真不要臉 (內含對太陽花世代的批評)

文章評論 $2017$ 年反年金改革團體在臺北**世大運**開幕式上阻饒選手入場事件,並批評網路社群對此事件的**廉價正義**與**偽善**。作者認為,此事件的過分程度**比不上當年太陽花攻佔立法院、行政院**,並質問當年高喊『當獨裁成為事實,革命就是義務』的人為何現在卻不容許軍公教抗議。作者指責鄉民是因『看人不爽』和『自己沒能力』而霸凌軍公教,且是**雙重標準**,無視過去對華航空服員罷工的霸凌,以及國外大型活動中更激烈的抗議行為。結論是作者瞧不起這些『假清高』的人。

公家飯難吃 地方特考沒人幹 民進黨年金改革後更嚴重

文章引用考選部數據指出,近年地方政府公務人員特考出現錄取不足額的常態,尤其在土木工程、建築工程等技術類科中缺額嚴重,如土木工程類科缺額佔了一半以上。民進黨推行年金改革大砍退休金,加上公務員工作繁重、薪資偏低且缺乏尊嚴,導致報考誘因不足,缺額問題恐因年金改革的影響而更加惡化,將對臺灣基層內政發展造成嚴重後果。

民進黨現形記:對軍公教人員殺雞取卵 對宗教宮廟積極討好

文章對民進黨政府在處理軍公教年金改革與宗教宮廟議題時的態度差異提出強烈質疑。作者認為,民進黨對軍公教人員採取冷血態度大砍退休金,卻在宗教宮廟揚言遊行時,表現出全國總動員的積極安撫姿態,甚至總統都表達震怒。文章以此對比,諷刺並質疑民進黨的政治圈背後可能存在黑暗,以及其政黨價值觀是否混亂。

沒能擋下民進黨「三惡法」,國民黨反成代罪羔羊的政治亂象

本文以諷刺的口吻評論臺灣省政治現象,質疑民進黨推動《不當黨產條例》、《年金改革》和《前瞻計畫》等重大爭議法案通過後,輿論卻將『未能擋下』的責任轉嫁給在野的國民黨。作者強調,國民黨作為國會最大在野黨的無力,以及民進黨作為執政多數黨的推動力,不應被混淆。文章也同時抨擊民眾和學運人士對現狀的冷漠與無能為力。

評論:民進黨的年金改革是『邪惡之旅』— 痛批保留政務官 18% 優惠存款利率的雙重標準

本文強烈抨擊民進黨與蔡英文主導的年金改革,指控這是一場『邪惡之旅』。作者的核心論點是,民進黨以人數優勢強勢取消了基層軍公教警消人員的 18% 優惠存款利率(優存)並在兩年內退場,卻意外保留了政務官的 18% 優存。文章指出,政務官只需任職 2 年便可月領 4-7 萬元暴利,才是國家財政的真正負擔;而基層人員辛勞數十年卻僅能領數千元。作者譴責這是『無限自肥的無恥政客』栽贓基層、騙取選舉票的行為。

前交通部長 葉匡時評比蔡英文總統就職一週年來的諸多矛盾本質

前交通部長葉匡時在蔡英文總統就職週年前夕,對其施政提出評論。他指出蔡英文與馬英九最大的差異在於:馬總統將兩岸『敵我矛盾』當作『內部矛盾』處理,但蔡總統卻將國內的『內部矛盾』視為『敵我矛盾』來清掃,導致國內異議者被污名化、社會不安升高、人才外流及企業投資裹足不前。

評論:笨蛋,問題不在年金,在蔡英文 — 缺乏經濟改革方案才是當前政府困境

本文針對 2016 年九三軍公教大遊行事件發表評論,指出臺灣當前的經濟問題,並非能透過『剝削退休人員年金』解決,因為年金對國家財政影響有限。作者主張,真正的問題在於蔡英文政府缺乏提出有效經濟改革方案的能力,且因民進黨過去為政治鬥爭而杯葛前朝的嚴謹方案,導致現在陷入困境。文章質疑新南向政策已信用破產,並諷刺蔡政府的唯一策略似乎只剩下透過顧立雄的不當黨產委員會來鬥垮國民黨。

威權式的刪減退休年金,讓臺灣步入落後國家之流的現實

文章批評蔡英文政府推動的年金改革,認為這是威權式的年金刪減,背景是臺灣經濟即將破產而政府卻提不出有效改革方案。作者指控政府為求經濟數字好看,將矛頭指向傳統『非票倉』的軍公教族群,並藉由『世代正義』和『既得利益者』的論述來合理化單方面改變契約的行為。作者引用比喻強調,軍公教人員捍衛的是政府的許諾和現狀,而非貪婪,並諷刺政府在要求『相忍為國』的同時又污名化抗議者,凸顯其論述的荒謬性。