❓ 質疑衛福部太魯閣號募款專戶:人禍不應全民買單,要求說明數億善款流向
一篇流傳於臺大校友群組的評論,質疑衛福部在太魯閣號事故後開設捐款專戶的資格與必要性。作者強調事故是『人禍』,受害者應由肇事單位(台鐵)負責理賠和保險給付,而非全民捐款。文章表達對善款流向的高度不信任,擔憂其被用於彌補台鐵虧損或圖利特定人士(如製作無用藝術裝置),並嚴厲要求衛福部解釋,為何只有三分之一善款用於受害者,其餘數億元善款的具體用途。
共 2 篇文章
一篇流傳於臺大校友群組的評論,質疑衛福部在太魯閣號事故後開設捐款專戶的資格與必要性。作者強調事故是『人禍』,受害者應由肇事單位(台鐵)負責理賠和保險給付,而非全民捐款。文章表達對善款流向的高度不信任,擔憂其被用於彌補台鐵虧損或圖利特定人士(如製作無用藝術裝置),並嚴厲要求衛福部解釋,為何只有三分之一善款用於受害者,其餘數億元善款的具體用途。
針對四川九寨溝地震後臺灣網路社群出現的『拒絕捐款』言論,作者嚴厲批判將人道救援與政治對立連結的行為是『中二』和『噁心』。文章引述 PTT 網友提出的四大拒捐原因(豆腐渣工程、對臺態度不佳、貪腐等),反駁認為捐款是個人善意與功德,不捐款是個人自由,但強行號召拒捐並將救災政治化則令人鄙視。作者進一步質疑,在災情和傷亡未明時,綠營支持者即高喊拒捐的反應是失控的,並諷刺對比過去對日本地震的大量捐款,指出其雙重標準。