民進黨稱中日和約放棄索賠,綠政府不能幫臺灣慰安婦聲討的錯誤見解
這篇文章針對民進黨籍臺北市議員王世堅在政論節目上的言論提出嚴厲批判,駁斥其關於「蔣介石在中日和約中放棄向日本索賠,導致政府不能為臺灣慰安婦求償」的說法。作者認為此為「錯誤見解」,並從兩個方面進行反駁:一是日本單方面毀約,二是條約內容並未放棄對慰安婦的賠償權。
共 14 篇文章
這篇文章針對民進黨籍臺北市議員王世堅在政論節目上的言論提出嚴厲批判,駁斥其關於「蔣介石在中日和約中放棄向日本索賠,導致政府不能為臺灣慰安婦求償」的說法。作者認為此為「錯誤見解」,並從兩個方面進行反駁:一是日本單方面毀約,二是條約內容並未放棄對慰安婦的賠償權。
文章評論 2018 年臺北市長柯文哲因其『兩岸一家親』說法在綠色和平電台的道歉,引發社會各界,包括中間選民、藍色選民、淺綠、白色力量以及深綠台獨基本教義派的普遍不滿和批評。作者認為這次道歉是『為了選舉而對自己的政策開始搖擺』,並指出柯文哲在吳音寧事件上被民進黨綁架。作者特別批評深綠台獨人士對『兩岸一家親』善意的惱羞成怒,將其比喻為幼稚園小朋友的智商,並擔憂臺灣的未來竟要聽從這種程度的台獨主義者想法,認為他們像吸毒到漏尿的人,從旁觀者角度來看是蠢到無以復加。
這篇針對臺灣時區擬議變更至 GMT+9 議題的文章,內容簡短而極端,直接且負面地評論了『台獨』和『日本皇民』的低端智商。
文章嚴厲批評時任台北市長柯文哲在世大運開幕式期間,因反年改團體丟擲煙霧彈事件,將抗議者斥為「王八蛋」的言論。作者認為此舉是柯文哲為掩蓋維安措施失敗、執行力不足的公關操作,並質問若煙霧彈換成手榴彈的後果。文章列舉大巨蛋和選手村安排的缺失,強調維安失敗是問題本質,並諷刺柯文哲不願反省、親自謾罵質疑者的行為,公開表示願意接受「王八蛋」的稱謂以捍衛真相。
本文以短短 $31$ 個字,用銀行帳戶的比喻來概括中華民國歷任總統對國家財政的影響:蔣中正開戶,蔣經國存款、李登輝提款、陳水扁盜款、馬英九補款,以及蔡英文結清戶頭。藉此極簡的方式表達對各時期財政狀況的評論。
針對蘇花公路坍方事件中,行政院發言人徐國勇為護航交通部長賀陳旦而稱『人不能跟天打仗』的言論,作者表達強烈不滿。文章反駁指出,人類的生存與發展,從農漁業到商業活動,無一不是靠勇氣與智慧與天競爭。作者諷刺,若政府選擇放棄智慧和與天打仗的勇氣,不如集體捲鋪蓋走人。
本文針對 PTT 廣為流傳的「偷走台灣農業技術的大賊」一文進行事實查核與反駁,特別聚焦於蘭花、香蕉和龍膽石斑三個案例,釐清農委會前主委孫明賢與台灣農業技術外流的歷史真相,並指出原爆料文章中的偏頗與混淆,旨在提供讀者更客觀的資訊。
文章從柯文哲與戴季全的爭議以及市議員徐弘庭的言論切入,批評政壇中利用「特殊性關係」等模糊語言進行人身攻擊的詭辯文化,認為這反映了說話者人格的低劣。作者繼而對比馬英九面對馮光遠以不雅字眼嘲諷其與金溥聰的事件,並評論法院判決的荒謬性。最終,作者讚揚馬英九在面對這些爭吵時,選擇「不動如山」的態度,認為這展現了總統應有的君子修養與風範。
作者評論蔡英文在嘉義提出的農業政策演講,認為其內容雖然文情並茂,但實質上是空泛的「廢話」,並總結出五個政策重點。文章批評了這些政策點,包括提升技術、減少國際依賴、解決人口斷層、推動生產履歷及改種經濟作物,認為其缺乏實際有效的執行細節,且忽視了現有基層人員的努力。文末特別提及蘇嘉全在場,諷刺蔡英文關於「農地回歸農用」的說法。
文章探討在洪秀柱通過國民黨總統初選民調後,親藍與親綠媒體對她和蔡英文的報導策略差異。作者認為,雖然兩位候選人本人可能暫無直接衝突,但周邊陣營的媒體戰已全面開打。親藍媒體著重正面介紹洪秀柱的經歷與新形象,而親綠媒體則透過鄉民與特定團體論述,以暗示性的手法試圖劣化洪秀柱的形象,表達對這場選舉中惡意競爭的擔憂。
本文評論王金平有意參選總統對國民黨的影響,引用聯合報文章質疑王金平在立法院長任內的議事風格與黨性。作者認為,馬英九的強硬切割可能是保護國民黨免於分崩離析的舉動,並探討了王金平在藍綠之間的微妙角色。作者對洪秀柱與蔡英文的對比、以及王金平的突然出線表示不解與擔憂,認為這場選舉可能決定國民黨在台灣的最終命運,並諷刺選民選擇刺激而非真相。
文章指出『藍綠惡鬥』的本質是政黨為了各自利益的鬥爭,而非真正的思想分歧,並認為這是一種對民眾思想的『認知作戰』。作者批評社會上充斥著惡意的政治標籤(如『藍蛆』、『支那人』),並點名三立新聞台的政論節目充滿謬誤和選擇性論述。作者以郭正亮律師在不同媒體的雙標言論為例,表達對台灣政治未來被這種雙標人士主導的擔憂。
本文以一盤名為『珍瑪棋局』的象棋殘局,來比喻與解讀當時(2014年)馬英九總統所面臨的政治危機與複雜局勢。作者將棋盤上的紅黑兩方與各個棋子賦予了政治上的角色與定位,分析了局勢的僵持點和潛在的破局關鍵。其中,紅方『兵』已過河界,紅方『帥』被困在後方,黑方『將』與『馬』被包圍,而勝利的希望被寄託在一個角落裡伺機而動的『象』身上,強調了在看似被動的局面下,潛在棋子的關鍵作用。
文章批評太陽花學運反服貿行動是『廉價正義』和『反中』意識形態的產物。作者主張服貿是『必要之惡』,並反駁『黑箱作業』的指控,認為問題在於立委的問政品質。文章論證了服貿協議不是『黑箱作業』,三十秒拍板只是程序。作者同時指出,民進黨拒絕審查才是綁架人民權益。此外,文章比較了旅遊服務業開放條件,認為臺灣談判結果優於香港,並強調與中國大陸經貿合作的必要性,以應對南韓的競爭。文章結尾諷刺反服貿人士只是『反中』,並非真心想解決問題。