批判反對自經區的理由:諷刺綠營立委缺乏專業論述,只剩『反中』與『種族主義』大旗
本文強烈批判民進黨與時代力量等政黨反對『自由經濟示範區』(自經區)的論述。作者諷刺『自經區』諧音『自縊』,並質疑綠營立場的變換(指陳菊、賴清德曾支持)。核心批判點在於,反對者未能提出專業的財經或法律論點,最終只剩『反中』、『仇恨言論』及『種族主義』作為主要反對理由,並認為這些行為對臺灣內部造成混亂,對中國大陸反而無損。
共 4 篇文章
本文強烈批判民進黨與時代力量等政黨反對『自由經濟示範區』(自經區)的論述。作者諷刺『自經區』諧音『自縊』,並質疑綠營立場的變換(指陳菊、賴清德曾支持)。核心批判點在於,反對者未能提出專業的財經或法律論點,最終只剩『反中』、『仇恨言論』及『種族主義』作為主要反對理由,並認為這些行為對臺灣內部造成混亂,對中國大陸反而無損。
臺大校長當選人管中閔原定上任前夕,遭到民進黨及時代力量多位立委插手,要求教育部暫緩聘任。文章強烈批判多方政治勢力(如柯建銘、張廖萬堅、黃國昌)與媒體聯手,透過指控論文抄襲(後被證實為烏龍)等方式,企圖干預大學自治。作者引用國民黨說法,痛批民進黨是為了『把手伸進所有機關』而『爭權爭到失心瘋』,並要求當時抹黑的政治人物公開道歉。
本文以強烈諷刺的口吻,揭露時代力量在『前瞻基礎建設』特別條例三讀投票中的矛盾行為。作者指出,黃國昌前幾日才在媒體上公開記者會,痛批前瞻計畫『抄襲馬政府報告』、『連標點符號都一樣』,甚至怒罵『墮落』;然而,在實際投票時,時代力量五席立委卻全數投下贊成票。文章將此行為定調為『打假球』,諷刺時代力量是『收割力量』,並質疑其政治立場和利用網路帶風向的行為,與國民黨全投反對票形成鮮明對比。
本文針對肯亞電信詐騙案中法務部長羅瑩雪及其部門的處理方式進行辯護,反控民進黨與時代力量立委在事件中操弄民粹。文章指出法務部依《兩岸共打及司法互助協議》處理,需雙方協商,但立委們卻不顧現實強要政府救人並索取證據,並在嫌犯因證據不足被釋放後,反過來指責法務部『消極擺爛』。作者嚴厲批判立委們行為是雙重標準且製造對立,最終呼籲這些立委『放過臺灣』。