李艷秋：有一種討厭叫蘇貞昌
資深媒體人李艷秋投書評論行政院長蘇貞昌民調雪崩式下滑的現象，諷刺地指出『有一種討厭叫蘇貞昌』。文章以反諷語氣，將民眾對蘇貞昌不滿的五大爭議事件（開放萊豬、丁怡銘牛肉麵事件、關中天、長年不開會、公帑養小編攻擊）歸咎於總統蔡英文、衛福部或民進黨派系，稱蘇貞昌是『無辜』或『硬頸好男兒』，實則強烈批評蘇貞昌的傲慢、霸道，以及將政治責任推卸給下屬和獨立機關的行為，並以『無限期支持蘇貞昌』作為最高級的諷刺。
教你如何破解管仁健式的新聞評論！
本文旨在分析和批評評論者管仁健的新聞評論寫作手法，認為其文章是典型的『洗腦式文章』。作者指出，管仁健的評論慣用『戴帽子』和『分化』的策略，將批評對象（如李艷秋）貼上『親中學者』或『統治階級』標籤，並將眷村族群分化，以達成『把自己永遠置放在有利位置』的目的。作者反駁，臺灣社會問題的本質是『階級』而非『省籍』，並批評管仁健在評論中只引用負面或片面資訊，未能做到客觀查證，同時又對眷村生活僅提及『天堂般』的表面印象，忽視其底層的陰暗面。
「鍾智凱記者：不爽聊罩杯李艷秋其實是A書女主角」新聞讀後感
文章嚴厲批評《自由時報》記者鍾智凱報導《不爽聊罩杯李艷秋其實是A書女主角》的新聞。作者認為該報導在標題和內容中以『A書女主角』影射李艷秋，並使用『實地進行搜尋』當事人三圍的文字，是對新聞倫理和專業價值的踐踏。作者譴責這是最低級不堪的『新聞』，質疑記者是以沙文主義態度看待女性，並擔憂媒體允許這種低俗內容上架的倫理問題。