李艷秋：有一種討厭叫蘇貞昌
資深媒體人李艷秋投書評論行政院長蘇貞昌民調雪崩式下滑的現象，諷刺地指出『有一種討厭叫蘇貞昌』。文章以反諷語氣，將民眾對蘇貞昌不滿的五大爭議事件（開放萊豬、丁怡銘牛肉麵事件、關中天、長年不開會、公帑養小編攻擊）歸咎於總統蔡英文、衛福部或民進黨派系，稱蘇貞昌是『無辜』或『硬頸好男兒』，實則強烈批評蘇貞昌的傲慢、霸道，以及將政治責任推卸給下屬和獨立機關的行為，並以『無限期支持蘇貞昌』作為最高級的諷刺。
『有病的權力慾者、有病的選舉和選民』：諷刺臺灣總統初選期間的政治狂熱與政策空洞
本文針對當時民進黨內部總統初選民調期間的社會現象提出尖銳批評。作者抨擊選民等待民調電話的心情如同中籤或錄取通知般狂熱，認為這是社會『有病』的表現。同時，作者批評候選人充滿權力慾，卻對國家內政核心議題（國土、政府、共同體）避而不談，提出的政見『狗嘴型水準』，將期待接民調電話的行為諷刺為期待接『全國詐騙集團可能首領』的諮詢電話。
民意調查：臺灣民眾對『同性戀領養孩童』的看法？驚人66%反對率分析
本文針對同性戀婚姻修法後的『領養權』爭議，發起一項問卷調查，旨在探究臺灣民眾對同性戀者領養孩童的看法。作者提出質疑：當領養資格被放寬後，是否忽略了孩童在『父母雙親共存的家庭中自然成長』的權利。調查結果顯示，在829份有效投票中，反對同性戀領養小孩者佔了壓倒性的66%（548票）。
這就是政治：洪秀柱 VS 蔡英文，媒體先導戰已經開打
文章探討在洪秀柱通過國民黨總統初選民調後，親藍與親綠媒體對她和蔡英文的報導策略差異。作者認為，雖然兩位候選人本人可能暫無直接衝突，但周邊陣營的媒體戰已全面開打。親藍媒體著重正面介紹洪秀柱的經歷與新形象，而親綠媒體則透過鄉民與特定團體論述，以暗示性的手法試圖劣化洪秀柱的形象，表達對這場選舉中惡意競爭的擔憂。
這就是政治：洪秀柱高分突破防磚民調 但她不是蔡英文的真正敵人
文章分析洪秀柱突破國民黨防磚民調門檻的現象，並指出 2016 總統大選中蔡英文的真正挑戰不是洪秀柱，而是蔡英文自身缺乏『執行力與決斷力』、形象模糊的問題。作者批評蔡英文作為領導者過度依賴智庫，形象不像能承擔大位的菁英。同時指出洪秀柱的敵人是國民黨的百年包袱以及社會上的惡意民粹批評。文章結尾提到洪秀柱的平民形象，可反轉先前批評連勝文、讚揚柯文哲的輿論邏輯。