評論《自由時報》李明哲案報導:網友反駁馬政府處理『鍾鼎邦案』才是官方機制救人典範
本文針對《自由時報》一篇關於李明哲案的報導提出反駁,作者引用網友 W.H. Shih 的觀點,批評該報導稱李明哲案打破馬政府『掮客模式』是『自慰的洗腦文章』。文章對比馬政府處理『鍾鼎邦案』時,堅持以『常態性機制』低調救人並最終成功釋放的案例,來質疑蔡英文政府在李明哲案中高調譴責、跑去美國開記者會,卻不依循既有兩岸溝通模式的能力與動機,諷刺其像『爸寶、媽寶』般依賴國際勢力,而非務實救人。
共 3 篇文章
本文針對《自由時報》一篇關於李明哲案的報導提出反駁,作者引用網友 W.H. Shih 的觀點,批評該報導稱李明哲案打破馬政府『掮客模式』是『自慰的洗腦文章』。文章對比馬政府處理『鍾鼎邦案』時,堅持以『常態性機制』低調救人並最終成功釋放的案例,來質疑蔡英文政府在李明哲案中高調譴責、跑去美國開記者會,卻不依循既有兩岸溝通模式的能力與動機,諷刺其像『爸寶、媽寶』般依賴國際勢力,而非務實救人。
看到周子瑜楚楚可憐的影片,好多人好難過。但是,臺灣省島民眾接受到的資訊,正確嗎?
文章嚴厲批評《自由時報》記者鍾智凱報導《不爽聊罩杯李艷秋其實是A書女主角》的新聞。作者認為該報導在標題和內容中以『A書女主角』影射李艷秋,並使用『實地進行搜尋』當事人三圍的文字,是對新聞倫理和專業價值的踐踏。作者譴責這是最低級不堪的『新聞』,質疑記者是以沙文主義態度看待女性,並擔憂媒體允許這種低俗內容上架的倫理問題。