政府補貼台商回流投資是很壞的經濟學：短期效應與貿易條件惡化
本文批評蔡英文政府高調宣傳的「台商回流投資」政策。作者質疑其宣布的7000億元投資多為國內資金，且海外資金匯入為零，認為政府是為選舉製造經濟榮景的假象。從經濟學角度，作者指出台商回流主要為規避中美貿易戰的高關稅，屬於短暫的轉單效應，且將缺乏比較優勢的產品移回台灣生產，不僅惡化內部資源使用效率，更導致台灣對外貿易條件持續惡化，最終將損害人民生活水準。作者結論，政府補貼國內資金的投資是「很壞的經濟學」。
評論《自由時報》李明哲案報導：網友反駁馬政府處理『鍾鼎邦案』才是官方機制救人典範
本文針對《自由時報》一篇關於李明哲案的報導提出反駁，作者引用網友 W.H. Shih 的觀點，批評該報導稱李明哲案打破馬政府『掮客模式』是『自慰的洗腦文章』。文章對比馬政府處理『鍾鼎邦案』時，堅持以『常態性機制』低調救人並最終成功釋放的案例，來質疑蔡英文政府在李明哲案中高調譴責、跑去美國開記者會，卻不依循既有兩岸溝通模式的能力與動機，諷刺其像『爸寶、媽寶』般依賴國際勢力，而非務實救人。
從 0815 臺灣大停電看權力位階：『按錯鈕』卻部長辭職？諷刺民進黨的懲處邏輯
本文評論 2017 年 8 月 15 日臺灣大停電事件，質疑民進黨政府將原因歸咎於『中油員工按錯鈕』的說法。作者諷刺了事件後的懲處結果：中油董事長和臺電董事長安然無事，反而是經濟部長辭職，藉此質疑民進黨權力核心的權力分配與荒謬性。文章更將此事件與過去『飛彈誤射漁船』的意外相比，暗示民進黨執政下，小兵的『一根手指』卻能造成無法估計的國家損失。
威權式的刪減退休年金，讓臺灣步入落後國家之流的現實
文章批評蔡英文政府推動的年金改革，認為這是威權式的年金刪減，背景是臺灣經濟即將破產而政府卻提不出有效改革方案。作者指控政府為求經濟數字好看，將矛頭指向傳統『非票倉』的軍公教族群，並藉由『世代正義』和『既得利益者』的論述來合理化單方面改變契約的行為。作者引用比喻強調，軍公教人員捍衛的是政府的許諾和現狀，而非貪婪，並諷刺政府在要求『相忍為國』的同時又污名化抗議者，凸顯其論述的荒謬性。