#蘇貞昌

共 10 篇文章

首頁 > 標籤: #蘇貞昌

梗圖|民進黨的毒萊豬幹話王

這張圖是馬編整理蔡英文、陳時中、蘇貞昌、陳吉仲等官員所說的萊豬幹話,大家就看看誰最適合當年度萊豬幹話王ㄅ

信功打臉蘇貞昌萊豬言論後 屏東消防局隨即登門關切引發「查水表」爭議

文章報導行政院長蘇貞昌在立法院質詢萊豬議題時,錯誤提及屏東信功肉品「很支持」萊克多巴胺瘦肉精,並稱其老闆為國民黨中常委。信功肉品隨即發聲明駁斥,強調堅決反對萊豬進口。然而,在信功發聲明後不久,屏東消防局即登門進行檢查,引發國民黨質疑這是政府對企業的「查水表」行為。儘管消防局澄清是例行檢查,但事件凸顯了在敏感政治議題上,企業與政府之間互動的敏感性。

李艷秋:有一種討厭叫蘇貞昌

資深媒體人李艷秋投書評論行政院長蘇貞昌民調雪崩式下滑的現象,諷刺地指出『有一種討厭叫蘇貞昌』。文章以反諷語氣,將民眾對蘇貞昌不滿的五大爭議事件(開放萊豬、丁怡銘牛肉麵事件、關中天、長年不開會、公帑養小編攻擊)歸咎於總統蔡英文、衛福部或民進黨派系,稱蘇貞昌是『無辜』或『硬頸好男兒』,實則強烈批評蘇貞昌的傲慢、霸道,以及將政治責任推卸給下屬和獨立機關的行為,並以『無限期支持蘇貞昌』作為最高級的諷刺。

梗圖「民主母進萊步黨豬」:民進黨雙標開放萊克多巴胺豬肉進口臺灣省的爭議

民進黨再次雙標,開放瘦肉精(萊克多巴胺,俗稱萊豬)進口臺灣省。我們特別設計一張梗圖『民主母進萊步黨豬』,用來批判蔡英文和蘇貞昌政府開放含萊劑美豬的決定,並諷刺民進黨的支持者(綠腦)只會盲目支持並食用萊豬。

🏆 牛肉麵冠軍的『水逆』:從丁怡銘抹黑到工廠被查 — 皇家傳承與民進黨風暴的諷刺對抗

本文評論『皇家傳承牛肉麵』在勇奪牛肉麵冠軍後,因行政院發言人丁怡銘公開指控其使用萊克多巴胺美牛而引發的連串風波。作者諷刺該店遭遇『水逆』和『無妄之災』,並指出政府在店家證明零檢出後,行政院長蘇貞昌又拉攏老闆父親作秀、隨後工廠被查等事件。文章將這種現象比喻為對抗『巨大的邪惡』,警告店家抗爭的下場可能如同中天新聞,並以『充值臺灣價值』作為諷刺結語。

江啟臣批蘇貞昌在美國瘦肉精豬肉議題是雙重標準

國民黨主席江啟臣認為蘇貞昌不正面回答問題,逃避問題,甚至對擁有質詢權的國會議員反質詢,反問立法委員有無吃過美國瘦肉精牛肉、豬肉,還輕挑戲謔地嘲諷代表民意的現任立委「你有出事嗎?」根本是這個院長很有事。

誰在為行政院『紓困之亂』罵陳時中?作者:我們罵的一直是蘇貞昌

文章批評 $2020$ 年初行政院因 COVID-19 疫情發放補助金引發的『紓困之亂』。作者指出,行政院長蘇貞昌因愛面子不願採納消費券模式,導致補助方案混亂,引發民怨。當蘇貞昌親上火線替衛福部長陳時中抱不平時,作者質疑蘇貞昌是『偷換概念』,將仇恨值導向陳時中,因為民眾主要責罵的對象是決策者蘇貞昌。文章特別點名蘇貞昌的女兒蘇巧慧立委也是激烈批評衛福部的聲音之一,並諷刺蘇貞昌在道歉時『先簽和解書再來討論賠償』,與新北市長侯友宜即刻扛責的態度形成鮮明對比。

陳長文律師寫給蘇貞昌律師的信:法律人的信念與「魔鬼論」的質疑

文章為律師**陳長文**對時任行政院長**蘇貞昌**的公開信,內容針對蘇貞昌在**香港陳同佳殺人案**中發表的『魔鬼論』。蘇貞昌曾暗指陳長文為『馬英九的律師密友』並協助港府『反送中解套』。陳長文首先澄清自己**過去一年未曾去過香港**,並對蘇貞昌的**栽贓抹黑**表示感慨。信中核心內容為**陳長文律師**對**蘇貞昌律師**的靈魂叩問:律師為犯罪嫌疑人辯護,是聯合國保障的基本人權和《刑事訴訟法》的規定,質問蘇貞昌為何將此行為視為『魔鬼』,並強調律師的職責是確保當事人享有**正當法律程序**與**無罪推定**,並避免受到不合理的懲罰。

呂孫綾質詢國安局長再出糗,馮光遠認為呂孫綾是 $318$ 學運最大收割者

文章報導民進黨立委**呂孫綾**在質詢國安局長**楊國強**關於憲兵搜民宅事件時『**問錯對象**』引發爭議。當初退出新北市立委選舉的**馮光遠**在臉書上批評,呂孫綾是在**蘇貞昌**、**呂子昌**的主導下,以『**讀稿機小姐**』取代民調領先者,成為 $ ext{318}$ **學運的最大收割者**。馮光遠質疑呂孫綾的專業能力,並諷刺臺灣選舉是『**有沒有錢才重要**』,呂氏父女寧願讓國民黨的**吳育昇**連任也不願支持改革。馮光遠公開建議蘇貞昌應去擔任呂孫綾的**辦公室主任**,以彌補其對國會民主的**羞辱**。

馬習會後的蔡英文個性格局:不輕易發言、選擇性回答 — 批判其形象包裝下的本質未變

本文藉由馬英九與習近平的『馬習會』事件,來評論臺灣政治人物蔡英文的個性和四年來的形象轉變。作者指出,儘管蔡英文透過四年沉潛,從『暴力小英』、『空心菜』轉變為被稱為『睿智』的形象,但馬習會的壓力使其過去『不輕易發言、總是選擇性回答』的缺點再次暴露,證明『蔡英文還是蔡英文』。文章並批評整個民進黨在四年內只為蔡英文一人進行戰略性規劃,並點名蘇貞昌、段宜康等人的角色。