蔡英文、陳時中與郭台銘BNT疫苗採購全時序表㊙️
郭台銘:一直到 6 月 17 日,總統卻叫代表來,明白地告訴:「不准買!因為咱台灣已經有了自己的疫苗了」,我晚上完全沒辦法睡。
共 5 篇文章
郭台銘:一直到 6 月 17 日,總統卻叫代表來,明白地告訴:「不准買!因為咱台灣已經有了自己的疫苗了」,我晚上完全沒辦法睡。
一篇流傳於臺大校友群組的評論,質疑衛福部在太魯閣號事故後開設捐款專戶的資格與必要性。作者強調事故是『人禍』,受害者應由肇事單位(台鐵)負責理賠和保險給付,而非全民捐款。文章表達對善款流向的高度不信任,擔憂其被用於彌補台鐵虧損或圖利特定人士(如製作無用藝術裝置),並嚴厲要求衛福部解釋,為何只有三分之一善款用於受害者,其餘數億元善款的具體用途。
文章批評衛福部部長陳時中推動的『醫材天花板價格上限』爭議,認為此舉是『順時鐘政府』在限制人民自費購買高品質高階醫材的權利。作者指出,高階醫材多數來自國外,價格高但品質與療效優異;而國內及大陸廠商多生產低成本的『路邊攤品質』山寨品。設定價格上限將逼走國外廠商,使民眾只能選擇效果、耐用度較差的國產、大陸便宜貨,並讓國內廠商獲得暴利。作者認為此政策旨在保護兩岸醫材商的現金流和實支實付醫療保險,質疑其違反民主自由原則,並擔心未來臺灣只能苦等抄襲國外的先進技術,陷入惡性循環。
一篇針對衛福部公文的強烈批判,公文內容指出救護車上的 EMT(救護技術員)不具備醫事人員身份,因此 HIV 感染者在接受救援時,無須事先告知病情。作者及第一線消防人員認為此舉嚴重輕忽了 EMT 的生命安全與地位,因為他們在急救過程中有更高的感染風險,並質疑蔡政府藐視第一線救護人員的權益。
文章對衛福部擬將藥師分為中藥師與西藥師的政策表示強烈支持,並反駁了八大藥學院系的聯合聲明。作者認為,劃分制度是醫療專業分工的進步,能讓中藥師更專精於中藥領域。文章批評西藥師的反對意見是出於專業傲慢和保守心態,質疑現行藥師對中藥的理解程度,並強調無論制度如何劃分,藥物交互作用的知識仍需學習。