羅瑩雪爭議案解析:法務部辯護肯亞案處理過程,痛批民進黨與時代力量操弄民粹、雙重標準
本文針對肯亞電信詐騙案中法務部長羅瑩雪及其部門的處理方式進行辯護,反控民進黨與時代力量立委在事件中操弄民粹。文章指出法務部依《兩岸共打及司法互助協議》處理,需雙方協商,但立委們卻不顧現實強要政府救人並索取證據,並在嫌犯因證據不足被釋放後,反過來指責法務部『消極擺爛』。作者嚴厲批判立委們行為是雙重標準且製造對立,最終呼籲這些立委『放過臺灣』。
共 2 篇文章
本文針對肯亞電信詐騙案中法務部長羅瑩雪及其部門的處理方式進行辯護,反控民進黨與時代力量立委在事件中操弄民粹。文章指出法務部依《兩岸共打及司法互助協議》處理,需雙方協商,但立委們卻不顧現實強要政府救人並索取證據,並在嫌犯因證據不足被釋放後,反過來指責法務部『消極擺爛』。作者嚴厲批判立委們行為是雙重標準且製造對立,最終呼籲這些立委『放過臺灣』。
針對肯亞詐騙案中臺灣籍嫌犯被遣返至中國大陸的爭議,本文引述大律師的犀利比喻:『在巴黎發動恐攻的敘利亞人在比利時被捕,法國會不會要求引渡審判?』藉此批評臺灣鄉民與部分政治人物(如黃國昌)的民粹態度,認為他們忽視國際法上引渡與遣返的慣例。文章核心觀點是,在國際事務中,臺灣不應以『臺灣人最大』來凌駕基本法律常識與國際慣例,特別是在牽扯到兩岸關係時,鄉民情緒往往蓋過法治精神。