立院爆卦:時代力量黃國昌『嘴上反前瞻、轉頭投贊成』 — 諷刺收割力量『打假球』的雙面政治學
本文以強烈諷刺的口吻,揭露時代力量在『前瞻基礎建設』特別條例三讀投票中的矛盾行為。作者指出,黃國昌前幾日才在媒體上公開記者會,痛批前瞻計畫『抄襲馬政府報告』、『連標點符號都一樣』,甚至怒罵『墮落』;然而,在實際投票時,時代力量五席立委卻全數投下贊成票。文章將此行為定調為『打假球』,諷刺時代力量是『收割力量』,並質疑其政治立場和利用網路帶風向的行為,與國民黨全投反對票形成鮮明對比。
共 2 篇文章
本文以強烈諷刺的口吻,揭露時代力量在『前瞻基礎建設』特別條例三讀投票中的矛盾行為。作者指出,黃國昌前幾日才在媒體上公開記者會,痛批前瞻計畫『抄襲馬政府報告』、『連標點符號都一樣』,甚至怒罵『墮落』;然而,在實際投票時,時代力量五席立委卻全數投下贊成票。文章將此行為定調為『打假球』,諷刺時代力量是『收割力量』,並質疑其政治立場和利用網路帶風向的行為,與國民黨全投反對票形成鮮明對比。
針對肯亞詐騙案中臺灣籍嫌犯被遣返至中國大陸的爭議,本文引述大律師的犀利比喻:『在巴黎發動恐攻的敘利亞人在比利時被捕,法國會不會要求引渡審判?』藉此批評臺灣鄉民與部分政治人物(如黃國昌)的民粹態度,認為他們忽視國際法上引渡與遣返的慣例。文章核心觀點是,在國際事務中,臺灣不應以『臺灣人最大』來凌駕基本法律常識與國際慣例,特別是在牽扯到兩岸關係時,鄉民情緒往往蓋過法治精神。