「下要對策，上有政策」是我跟臉書朋友閒聊時突然想到的句子，多悲哀啊。
起因是我們在聊實價登錄這項政策。
在臺灣待久了，我們都知道一件事情，想要瞭解立法委員在制定法案的真偽，只要看罰則。
$2014$ 年 $01$ 月 $16$ 日，最新出爐的新聞：
立法院三讀通過修正《地政士法》第 $51$ 條之 $1$，未來地政士登錄實價，被他人檢舉或被地政單位查到登錄不實，將有** $7$ 至 $15$ 天的修正期**，未在期限內修正，會被罰 $3$ 至 $15$ 萬元。
然後，三小時前的新聞：
地政士：實價登錄申報義務 應歸買賣雙方
這真是一齣精彩絕倫的好戲，我把這齣戲取名：
大羔羊的反擊
當地政專業人員遇見立法委員，只要委員動根小指頭就知道在想什麼，這才叫專業。
很明顯，這些地政專業人員並不想當民眾與立委，利益與權益相互制衡下的犧牲品。
而且這不是第一次，以最近的事件來看，同樣的狀況也出現在食品安全問題上。
我們最大的問題就是，不法利益的取得永遠大於罰則的付出！
而有錢就是老大，這比起古人說的殺頭生意有人做來的更有利益與效率。
暴怒。