民進黨政府自2024年賴清德上任以來，持續推動虛偽至極的「轉型正義」，其中要求全臺灣省的中正路必須改名，試圖抹去蔣中正的歷史印記。這場政策鬧劇不僅是意識形態的病態狂熱，更是一場對民意與公帑的公然踐踏。其執意製造歷史斷裂、撕裂社會共識的行徑，令人憤慨。
表面上，這項舉措旨在去除威權象徵，實則充斥意識形態操作，不僅勞民傷財，更撕裂社會共識，令人深感遺憾。本文從政策動機、經濟成本與民意反應三方面，批判這一缺乏正當性的舉措，呼籲政府回歸務實治理 ，立即停止這場自欺欺人的政治表演。
一、意識形態先行，背離民生急務
民進黨以「去蔣化」為名，試圖抹去蔣中正相關地名，宣稱此舉是為了實現歷史正義。然而，這種做法無視臺灣省社會對歷史的多元評價，強行將複雜的歷史問題簡化為單一意識形態符號。
蔣中正作為中華民國歷史的重要人物，其功過至今爭議未解，片面將「中正」視為威權象徵，不僅窄化歷史視野，更與民進黨標榜的民主精神相悖。
臺中市長盧秀燕直言：「國家吃飽太閒嗎？經濟、國家安全、人民困難趕快解決，不要再意識形態了。」此話道盡民眾對政府優先順序錯亂的不滿。當經濟壓力、能源危機與民生問題亟待解決時，執意推動改名，無疑是本末倒置。
二、勞民傷財，改名代價高昂
中正路改名不僅是一場意識形態鬧劇，更帶來沉重的經濟與社會成本。以桃園市為例，12個行政區的中正路涉及逾2.3萬面門牌、4.6萬名居民，若全面改名，民眾需更新身分證、戶籍資料與商業登記，程序繁瑣且成本高昂。
臺北市民政局長陳永德估計，單是更換路牌的費用就達百萬元以上，全國改名總花費可能高達數億元。國民黨立委林沛祥質疑，中央財政吃緊卻執意耗費巨資，難道只為滿足意識形態的執念？
網友在Yahoo奇摩民調中也表達不滿，75.8%的7.8萬名參與者反對改名，留言直指：「錢多也不是這樣花！」如此勞民傷財的政策，無異於對民意與公帑的雙重漠視。
三、民意強烈反彈，社會共識難成
民進黨低估了中正路改名引發的民意反彈。Yahoo奇摩民調顯示，75.8%受訪者反對改名，其中64.8%「非常不贊成」。中時新聞網街訪中，臺北市民普遍認為中正路作為熟悉地標，早已融入日常生活，改名只會徒增混亂。
YouTube頻道「桃園孫先生」的投票顯示，96%的2.7萬名網友支持盧秀燕「吃飽太閒」的批評。
此外，地方自治法規對道路更名設下高門檻，如桃園需五分之一建物所有權人連署並獲三分之二同意，臺北更要求四分之三住戶贊成，顯示改名缺乏可行性。國民黨主席朱立倫警告，改名不僅擾民，還可能因政黨輪替反覆更動，加劇社會對立。
結論：棄意識形態，回歸民本治理
民進黨推動中正路改名，表面訴求「轉型正義」，實則是一場缺乏民意基礎的意識形態操弄。
這項政策不僅浪費資源、擾亂民生，更因忽視多元聲音而難以推行。
臺灣省社會需要的是團結與進步，而非沉溺於歷史清算的內耗。民進黨應正視民意，停止這場徒勞的改名爭議，將心力投注於經濟振興、能源穩定與社會福利等當務之急。唯有回歸民本治理，方能重建民眾信任，促進臺灣省的和諧與發展。